⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 695/2487

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2487

ย่อคำพิพากษา

ผู้ตายทุบหม้อข้าวเสียเพื่อมิมารดาจำเลยหุ่งข้าวไห้จำเลยกินเลยเกิดทุ่งเถียงกัน ผู้ตายเอามีดฟันกะดานเรือน พูดว่าลูกดีมาเอาทับพ่อ มีดหลุดมือกะเด็นไป+ตายกะโดดไปเก็บมีด ทันไดจำเลยคว้ามีดอีกเล่มหนึ่งแทงผู้ตาย 12 แผล ผู้ตายหยู่ได้ไม่ถึงครึ่งชั่วโมงก็ตาย ดังนี้ จำเลยมีความผิดถานค่าคนโดยไม่เปนการยั่วโทสะหรือป้องกันหรือจำเปน.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.49 กฎหมายลักษณะอาญา ม.50 กฎหมายลักษณะอาญา ม.55 กฎหมายลักษณะอาญา ม.249

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยอายุ ๒๑ ปีเปนบุตรเลี้ยงผู้ตายซึ่งมีอายุ ๔๗ ปี หยู่รวมเรือนกัน คืนเกิดเหตุนาง+มารดาจำเลย จะหุงข้าวไห้จำเลยกิน ผู้ตายทุบหม้อข้าวเสียและพูดห้ามไม่ไห้กิน เลยเกิดทุ่มเถียงกัน จำเลยไล่ผู้ตายไม่ไห้หยู่บ้าน ยางเพ็งไปตามนายกั้งน้องชายผู้ตายมาห้ามพอนายกั้งมาถามเรื่องได้ ๒-๓ คำ ผู้ตายได้เอามีดฟันกะดานเรือนพูดว่า ลูกดีมาเอากับพ่อ มีดหลุดมือกะเด็นไปข้างเตาไปผู้ตายกะโดดไปเก็บมีด ทันไดจำเลยก็พูดว่าพ่ออวดดีแท้ แล้วคว้ามีดอีกเล่มหนึ่งที่หยู่ข้างตัวกะโดดเข้าแทงผู้ตาย ปรากตว่าผู้ตายมีแผลถูกแทง ๑๒ แห่ง หยู่ได้ไม่ถึงกึ่งชั่วโมงก็ขาดไจตาย แทงแล้วจำเลยก็ทิ้งมีดคาแผลไว้แล้วลงเรือนไห สาลชั้นต้นวินิฉัยว่า จำเลยกะทำลงไปโดยโมโหหิวข้าว เปนการยั่วโทสะ ลงโทสตามมาตรา ๒๔๙ล๕๕. สาลอุธรน์เห็นว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ และไม่เปนการยั่วโทสะตามมาตรา ๕๕ จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า คดีไม่มีเหตุที่จะลดโทสถานยั่วโทสะ เพราะการที่จำเลยทำร้ายไม่ได้เกิดจากผู้ตายห้ามไม่ไห้กินข้าวโดยตรง และจำเลยมิได้ทำร้ายไนทันที หากมาทำร้ายพายหลังเมื่อเกิดทุ่มเถียงกันจนจำเลยออกปากไล่ผู้ตาย และการที่ผู้ตายเอามีดฟันกะดานและพูดท้าทายแล้วรุกไปเก็บมีดนั้น ไม่ไช่เปนเรื่องยั่วโทสะ และรูปเรื่องก็ไม่เปนทำนองป้องกันหรือจำเปนตามมาตรา ๔๙, ๕๐ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2487 อัยการขอนแก่น โจท นายบุนมี ชุมวงส์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจท - อัยการขอนแก่น · จำเลย - นายบุนมี ชุมวงส์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์นายไพทูรย์ เรียนเสรี · นายนาถ นาคประชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 930/2490ฎีกา 1348/2496ฎีกา 143/2486ฎีกา 1485/2493ฎีกา 412/2497ฎีกา 1047/2498ฎีกา 1998/2497ฎีกา 479/2498ฎีกา 472/2494ฎีกา 1337/2495ฎีกา 578/2498ฎีกา 782/2499ฎีกา 1271/2480ฎีกา 1442/2498ฎีกา 330/2491ฎีกา 1621/2498ฎีกา 8/2499ฎีกา 1971/2492ฎีกา 1152/2498ฎีกา 731/2493ฎีกา 177/2495ฎีกา 243/2493ฎีกา 1150/2499ฎีกา 954/2490
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา