คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2489
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าพนักงานมีอำนาจจับกุมผู้กระทำความผิดซึ่งหน้า หรือผู้ที่ขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานได้ หากผู้ใดขัดขวางหรือทำร้ายเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ ต้องระวางโทษตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
พลตำรวจเข้าไปห้ามปรามผู้ด่าว่าอาละวาด แต่ผู้นั้นไม่ยอมฟัง พลตำรวจเชิญไปสถานีตำรวจก็ไม่ยอมไป ดังนี้พลตำรวจมีอำนาจจับกุมผู้นั้นได้ ถ้าผู้นั้นฆ่าเจ้าพนักงานก็เป็นผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ตาม ม.250 (2)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าเจ้าพนักงานตาม ม.๒๕๐ จำเลยต่อสู้ว่า ทำโดยป้องกันตัว
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๐ (๒) ,๕๙, ๓๗ จำคุก ๑๖ ปี
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า มูลเหตุจะเกิดกรณีย์ขึ้นเพราะ+จำเลยแสดงกิริยาวุ่นวานในฟ้องถนนหลวง ด่าท้าทายคนที่ขว้างปาหอง ซึ่งไม่ปรากฎว่าเป็นผู้ใด นายโห่เห็นว่าจำเลยอาจก่อเหตุร้ายเป็นอันตรายแก่คนอื่น จึงพาตัวจำเลยไปที่ห้องนายทัด แต่จำเลยก็หาหยุดการด่าว่าอาละวาดไม่ พลตำรวจใหญ่จึงว่ากล่าวห้ามปราม จำเลยโต้เถียงไม่ยอมฟัง ก็ควรแล้วที่จะเชิญตัวไปสถานีตำรวจเพื่อระงับเหตุ แต่จำเลยไม่ยอมไป จึงต้องจับกุม จำเลยต่อสู้และใช้มีดแทงพลตำรวจใหญ่ถึงแก่ความตาย จำเลยได้กระทำการต่อสู้เจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 668/2489
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายยอด พานกระโทกหรือ ผ่านกระโทก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายยอด พานกระโทกหรือ ผ่านกระโทก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศร · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสอาด สุทธิ์เสวันต์ · ศาลอุทธรณ์ - พระพิบูลย์ไอศวรรย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา