คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 942/2490
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อสัญญาเช่ามีกำหนดเวลา ผู้ให้เช่าจะบอกเลิกสัญญาเสียก่อนถึงกำหนดเวลาไม่ได้ หากบอกเลิกสัญญา ผู้เช่ามีสิทธิเรียกค่าเสียหายได้
ย่อคำพิพากษา
ทำหนังสือสัญญาเช่าสวนกัน 3 ปี นับแต่วันที่ระบุไว้ซึ่งเป็นเวลาเกือบ 10 เดือนข้างหน้า ดังนี้ เมื่อก่อนถึงกำหนดวันดังระบุไว้ ผู้ให้เช่าไม่มีสิทธิ์บอกเลิกสัญญา ถ้าผู้ให้เช่าบอกเลิกสัญญาก่อนถึงกำหนดวันเช่าที่ระบุไว้ ผู้เช่าฟ้องเรียกค่าเสียหายได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า เมื่อวันที่ ๒๖ เมษายน ๒๔๘๘ โจทก์ได้ตกลงทำสัญญาเช่าสวนของจำเลย ๑ แปลง มีกำหนด ๓ ปี ค่าเช่าปีละ ๑๐๘๐ บาท นับแต่วันที่ ๒๐ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ โจทก์ได้ชำระค่าเช่าล่วงหน้าจำนวน ๑๐๘๐ บาท ไว้ในวันวันทำสัญญาแล้ว แต่สัญญาเช่าลงวันที่ ๒๐ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ ครั้นวันที่ ๑๕ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๙ จำเลยได้มีหนังสือบอกเลิกสัญญาเช่า โจทก์จึงฟ้องขอให้บังคับตามสัญญาหรือใช้ค่าเสียหาย
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยต้องรับผิด จึงพิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นทำการพิจารณาประเด็นเรื่องค่าเสียหาย แล้วพิพากษาใหม่.
จำเลยฎีกา.
ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงได้ความดังกล่าวแล้วจำเลยไม่มีสิทธิ์บอกเลิกสัญญาโดยลำพังได้ เพราะมีสัญญาผูกพันธ์กันไว้แล้วตาม ป.ม.แพ่ง ม. ๕๓๗, ๕๓๘ จึงพิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 942/2490
นายยู่ กิ๊ด แซ่เฮง โจทก์
นายอับดุลลาอะมัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายยู่ กิ๊ด แซ่เฮง · จำเลย - นายอับดุลลาอะมัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต · ชัยประชา · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นาย ช. สันติศิริ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงจักร์ปาณีศรีศิลป์วิสุทธิ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา