คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2491
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ทรัพย์สินที่ถูกใช้ในการกระทำความผิดตามกฎหมายศุลกากร ย่อมตกเป็นของแผ่นดิน แม้เจ้าของทรัพย์สินจะมิได้รู้เห็นหรือยินยอมในการกระทำความผิดนั้นก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
เจ้าของรถจักรยาน 3 ล้อให้ผู้อื่นเช่ารถไป แล้วผู้เช่าไปบรรทุกของเพื่อนำออกนอกราชอาณาจักร์อันเป็นผิดต่อ พ.ร.บ.ศุลกากร โดยเจ้าของรถผู้ให้เช่ามิได้รู้เห็นนั้น ศาลไม่รับรถจักร์ยาน อ้างฎีกาที่ 172/2484, 961/2484
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีมีปัญหามาสู่ศาลฎีกา เพียงว่าการที่เจ้าของรถจักรยาน ๓ ล้อ ให้ผู้อื่นเช่ารถไปแล้ว ผู้เช่าไปบรรทุกของเพื่อนำออกนอกราชอาณาจักร อันเป็นผิดต่อ พ.ร.บ.ศุลกากร โดยเจ้าของรถผู้ให้เช่ามิได้รู้เห็นนั้น จะต้องริบหรือไม่
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้คืนแก่เจ้าของ
โจทก์ฎีกา ว่า แม้เจ้าของมิได้รู้เหนด้วยก็ต้องริบตาม พ.ร.บ.ศุลกากร ๒๔๖๙ มาตรา ๓๒
ศาลฎีกา เห็นว่า เรื่องชนิดนี้ได้เคยวินิจฉัยไว้แล้วในคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๗๒/๒๔๘๔, ๙๖๑/๒๔๘๔ ว่า เมื่อเจ้าของมิได้รู้เห็นเกี่ยวข้องในการกระทำผิดแล้ว ศาลไม่ริบ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2491
อัยยการเชียงราย โจทก์
นายกิม+ นายใจ นายบุญสม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงราย · จำเลย - นายกิม+ นายใจ นายบุญสม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต · ประวัติ ปัตตพงศ์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายรัตน์ ศรีไกรวิน · ศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา