⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 623/2491

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2491

ย่อคำพิพากษา

การส่งประเด็นไปสืบพยานโจทก์ตาม ป.ม.กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 230 จำเลยก็ดี ทนายจำเลยก็ดี จะตามปรเด็นไปก็ได้ จะส่งคำถามไปให้ศาลซักถามให้ก็ได้ หรือจะไม่ตามประเด็นไปและไม่ส่งคำถามไปก็ได้ กฎหมายไม่ได้บังคับเด็ดขาด ศาลที่ได้รับประเด็นโดยไม่แจ้งวันนัดสืบพยานประเด็นของโจทก์ให้ทนายจำเลยทราย ครั้นเมื่อประเด็นกลับ ศาลได้อ่านให้คู่ความฟัง ทนายจำเลยหาได้คัดค้านถึงการที่ศาลไม่แจ้งวันนัดสืบพยานประเด็นไม่ กลับยินยอมให้สืบพยานโจทก์ต่อไป ดังนี้ กระบวนพิจารณาที่ศาลทำไป จึงถูกต้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.230 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.27

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๒๓ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ศาลชั้นต้นส่งประเด็นไปสืบตัวผู้เสียหายที่ศาลจังหวัดเพ็ชร์บุรี โดยไม่แจ้งวันนัดสืบพยานประเด็นให้ทนายจำเลยทราบ เป็นการผิดกระบวนพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๓๐ พิพากษากลับ ให้ศาลชั้นต้นจัดการสืบตัวผู้เสียหายให้ถูกต้อง ตามกระบวนพิจารณา แล้วพิพากษาใหม่ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การส่งประเด็นไปสืบพยานโจทก์เช่นนี้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๓๐ จำเลยก็ดี ทนายจำเลยก็ดี จะตามปรเด็นไปก็ได้ จะส่งคำถามไปให้ศาลซักถามให้ หรือจะไม่ตามประเด็นไปหรือไม่ส่งคำถามไปก็ได้ เมื่อศาลจังหวัดเพ็ชร์บุรีส่งประเด็นคืนมา ศาลก็ได้อ่านให้คู่ความฟัง ทนายจำเลยก็หาได้คัดค้านถึงการที่ศาลจังหวัดเพ็ชรบุรีไม่แจ้งให้ตนทราบวันนัดสืบประเด็นไม่ กลับยินยอมให้โจทก์สืบพยานโจทก์ต่อไป จึงเห็นได้ว่า ฝ่ายจำเลยยินยอมต่อการที่ศาลจังหวัดเด็ชรบุรีสืบผู้เสียหายมาแล้ว เมื่อมาตรา ๒๓๐ ไม่ได้บังคับเด็ดขาด เลยจำเลยยินยอมเช่นนี้ กระบวนพิจารณาที่ศาลทำไปจึงถูกต้อง พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์ดำเนินการพิจารณาและพิพากษาต่อไปตามรูปคดี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2491 อัยยการกรมอัยยการ โจทก์ นายชาญ กุลพานิช หรือ ชาม กลพานิช จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการกรมอัยยการ · จำเลย - นายชาญ กุลพานิช หรือ ชาม กลพานิช
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จำรูญเนติศาสตร์ · นาถปรีชา · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายตฤก ธรรมรุจี · ศาลอุทธรณ์ - พระนิติกฤตย์ประภันย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 477/2491ฎีกา 7980/2551ฎีกา 4810/2542ฎีกา 3813/2535ฎีกา 345/2520ฎีกา 280/2530ฎีกา 99/2541ฎีกา 2918/2522ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1305/2547ฎีกา 4637/2567ฎีกา 230/2510ฎีกา 4046/2536ฎีกา 913/2538ฎีกา 1416-1418/2508ฎีกา 7988/2551ฎีกา 1572/2511ฎีกา 2186/2550ฎีกา 164/2553ฎีกา 185/2566ฎีกา 3589/2525ฎีกา 6911/2544ฎีกา 7937/2538ฎีกา 8108/2542
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา