คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 971/2491
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องเพราะโจทก์มิได้ส่งตัวจำเลยพร้อมกับฟ้อง โจทก์อุทธรณ์และส่งสำเนาอุทธรณ์ให้จำเลยไม่ได้ ศาลอุทธรณ์ก็มีอำนาจที่จะพิจารณาฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ เพราะปัญหาในชั้นนี้มีเพียงว่า ศาลควรจะรับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาหรือไม่ ยังไม่เกี่ยวถึงตัวจำเลย เพราะยังไม่ได้เรียกตัวจำเลยเข้ามาเป็นคู่คดี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร แต่โจทก์มิได้ส่งตัวจำเลยพร้อมกับฟ้อง เป็นแต่ขอให้ศาลออกหมายเรียกจำเลยมาพิจารณา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้สั่งศาลชั้นต้นรับฟ้อง แต่ปรากฏว่าส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ให้จำเลยไม่ได้ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้จำหน่ายคดีเสียชั่วคราว
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาในชั้นนี้มีว่า ศาลจะควรรับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาหรือไม่ ยังไม่เกี่ยวกับตัวจำเลย เพราะยังไม่ได้เรียกตัวจำเลยเข้ามาเป็นคู่คดี ศาลอุทธรณ์มีอำนาจที่จะพิจารณาฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์ว่าควรจะรับฟ้องของโจทก์ไว้พิจารณาหรือไม่
พิพากษายกคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์แล้วพิพากษาคดี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 971/2491
พนักงานอัยยการกรมอัยยการ โจทก์
นายเทียน ทองสว่าง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการกรมอัยยการ · จำเลย - นายเทียน ทองสว่าง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิมนต์นฤนาท |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา