คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1132/2492
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าของปืนยินยอมให้จำเลยทดลองยิงปืน แล้วจำเลยยิงปืนไปถูกบุคคลอื่นถึงแก่ความตายโดยประมาท ไม่ถือว่าเจ้าของปืนรู้เห็นเป็นใจในการกระทำความผิดของจำเลย.
ย่อคำพิพากษา
มาตรา 27 ข้อ 1 ก.ม.ลักษณะอาญานั้น ต้องรู้เห็นเป็นใจในการกระทำผิดที่โจทก์กล่าวหา
เจ้าของปืนยินยอมให้จำเลยทดลองยิงปืน แล้วจำเลยยิงปืนไปถูกคนตายโดยประมาท ดังนี้ หาใช่เป็นเรื่องเจ้าของปืนรู้เห็นยินยอมในการกระทำผิดไม่ ปืนของกลางจึงต้องคืนเจ้าของไป.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.27 กฎหมายลักษณะอาญา ม.252
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ความว่า จำเลยได้ใช้ปืนทอมสันของนายชื้น ซึ่งเป็นปืนที่จดทะเบียนแล้ว ทดลองยิงต้นแค ๑ นัด โดยจำเลยขอทดลองยิงดู นายชื้นก็ให้ทดลองยิงได้ จำเลยได้ยิงในระยะต่ำ กระสุนไม่ถูกต้นแค กลับไปถูกเด็กหญิงลำจวนบุตรนายชื้นถึงแก่ความตาย
โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำให้คนตายโดยประมาท ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๑ ปีตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๕๒,๕๙ ปืนของกลางริบ ศาลอุทธรณ์แก้ ให้คืนปืนของกลางให้แก่เจ้าของ
โจทก์ฎีกา,
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามมาตรา ๒๗ ข้อ ๑ กล่าวไว้ชัดแล้วว่า ต้องรู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำผิด ซึ่งหมายความถึงการกระทำผิดที่โจทก์กล่าวหา แต่ข้อเท็จจริงได้ความว่า เจ้าของปืนยินยอมให้ทดลองยิงดูเท่านั้น หาใช่เป็นเรื่องรู้เห็นยินยอมให้จำเลยยิงปืนไปถูกคนตายโดยประมาทดังฟ้องไม่
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1132/2492
อัยยการสมุทรสาคร โจทก์
นายแถม ดีกระจ่าง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสมุทรสาคร · ล. - นายแถม ดีกระจ่าง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสมุทรสาคร - นายชลัม รุทรวณิช · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรศน์ปฏิภาณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา