คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2492
ย่อคำพิพากษา
นายอำเภอมีอำนาจตรวจแก้ร่างรายงานการประชุมกำนันผู้ใหญ่บ้านที่เสมียนจดรายงานการประชุมนั้นได้ ไม่มีความผิดฐานปลอมหนังสือ.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.224
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีมาสู่ศาลฎีกาฉะเพาะข้อหาฐานปลอมหนังสือ ซึ่งได้ความว่า จำเลยเป็นนายอำเภอได้นัดประชุมกำนันผู้ใหญ่บ้าน ในการประชุมนี้ จำเลยให้นายสุพรเสมียนอำเภอจดรายงานการประชุม แล้วเสนอร่างให้จำเลยตรวจแก้ จำเลยได้ตรวจแก้ร่างรายงานการประชุม ซึ่งมีข้อความเกี่ยวถึงตัวโจทก์-บางประการ โจทก์จึงฟ้องหาว่าจำเลยปลอมหนังสือ ซึ่งศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว สั่งว่าคดีไม่มีมูลศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยเป็นนายอำเภอมีอำนาจแก้ร่างรายงานการประชุมที่เสมียนร่างไว้ได้ คดีไม่มีมูลความผิดฐานปลอมหนังสือ
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2492
นายฉาย เพ็ชรประสิทธิ์ โจทก์
หม่อมหลวงดิสรา สิงหรา ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายฉาย เพ็ชรประสิทธิ์ · ล. - หม่อมหลวงดิสรา สิงหรา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปรีชาวินิจฉัย · จำรูญเนติศาสตร์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา