คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 899/2492
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลต้องไต่สวนเหตุขัดข้องของจำเลยก่อนที่จะมีคำสั่งปรับนายประกัน.
ย่อคำพิพากษา
จำเลยไม่มาศาลในวันนัดพิจารณาและไม่แจ้งเหตุขัดข้องให้ศาลทราบ วันรุ่งขึ้นจึงได้มาแจ้งเหตุขัดข้องให้ศาลทราบ ศาลควรไต่สวนเหตุขัดข้องที่จำเลยร้องขึ้นมาก่อน ศาลจะปรับนายประกันโดยไม่ไต่สวนเหตุขัดข้องของจำเลย หาชอบไม่.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานบุกรุก ทำให้เสียทรัพย์และลักทรัพย์ จำเลยได้มีประกันตัวไปทั้งหมด ศาลพิจารณานัดแรก จำเลยมาศาลเพียง ๖ คน นายเอมกับพวกอีก ๕ คนไม่มาศาล และไม่แจ้งเหตุขัดข้องให้ศาลทราบ ศาลได้ปรับนายประกัน ๖๐๐๐ บาท และออกหมายบังคับและหมายจับในวันนั้น รุ่งขึ้น นายเอมจำเลยกับพวกได้มาศาล อ้างเหตุขัดข้องที่ไม่มาศาล และไม่สามารถติดต่อหรือแจ้งให้ศาลทราบ ขอให้ระงับการปรับตามสัญญาประกันเสีย ศาลชั้นต้นไม่เชื่อข้อแก้ตัวของจำเลย ให้เอาตัวจำเลยขัง นายเอมจำเลยยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับและยื่นอุทธรณ์คำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง และให้จำเลยชำระเงินค่าปรับเสียให้ครบก่อน จึงจะรับอุทธรณ์ นายเอมจำเลยอุทธรณ์คำสั่ง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ควรมีการไต่สวนเหตุขัดข้องที่จำเลยร้องขึ้นมาก่อน พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งยกคำร้องของนายเอมเสีย และให้ศาลชั้นต้นจัดการไต่สวนคำร้องของนายเฮมจำเลยต่อไปตามกระบวนความ
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ศาลชั้นต้นจะสั่งปรับนายประกันนั้นต้องดูพฤตติการณ์โดยทั่ว ๆ ไปเสียก่อน ศาลอุทธรณ์พิจารณาชอบแล้ว
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 899/2492
อัยยการฉะเชิงเทรา โจทก์
นายดล มัดลัง กับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการฉะเชิงเทรา · ล. - นายดล มัดลัง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลฉะเชิงเทรา - หลวงวิจิตรเนติศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยรัตนพจนาท |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา