⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 946/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 946/2493

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ภริยาเอาสินสมรสไปจำหน่ายโดยไม่ได้รับความยินยอมจากสามี หากสามีทราบแล้วไม่บอกล้างภายในกำหนดเวลา 1 ปี จะถือว่าสามียินยอมโดยปริยาย

ย่อคำพิพากษา

ภรรยาเอาเงินสินบริคณห์ระหว่างตนกับสามี ไปชำระราคาที่ดินตามสัญญาจะซื้อขายแล้วให้หลานเป็นผู้รับซื้อที่ดิน ทำนิติกรรมซื้อขายและโอนโฉนดแก้ทะเบียนลงชื่อหลานเป็นผู้ซื้อ โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือความยินยอมจากสามีเมื่อสามีทราบแล้ว ไม่ได้บอกล้างเสียภายในกำหนดเวลา 1 ปี นับจากวันทราบแล้ว ก็จะบอกล้างในภายหลังไม่ได้ (คดีมีปัญหาฉะเพาะโจทก์บอกล้างเกิน 1 ปีหรือไม่)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.137 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.143

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อประมาณ ๘-๙ ปีมานี้โจทก์กับนางกีภรรยาได้ตกลงซื้อที่ดินโฉนดที่ ๕๖๑๕ ของนางเชยราคา ๑๕๐๐ บาท กับเรือนซึ่งปลูกในที่ดิน ๒ หลังราคา ๙๐๐ บาท ได้ชำระค่าเรือนให้นางเชยแล้ว ส่วนที่ดินยังไม่มีเงินชำระ จึ่งทำหนังสือกู้เงินราคาที่ดินให้นางเชยไว้มีเงินชำระเมื่อใด นางเชยจะทำโอนให้ถูกต้องแล้วนางเชยได้มอบที่ดินให้ยึดคือครอบครองที่ดินแต่นั้นมาส่วนเรือนได้มอบให้เป็นกรรม สิทธิแล้ว โจทก์กับนางกีได้อยู่ในบ้านเรือนและทำกินต่อมา จำเลยซึ่งเป็นหลานนางกีได้อาศัยอยู่ด้วย ต่อมานางกีตายโจทก์ถือโฉนดสำหรับที่ดินนั้นไว้ แล้วทราบว่าเมื่อนางกียังมีชีวิตอยู่ นางกีได้เอาเงินสินบริคณห์ของโจทก์กับนางกีให้จำเลยไปชำระราคาที่ดินให้นางเชย ๑๕๐๐ บาท แล้วให้จำเลยลงชื่อเป็นผู้รับซื้อที่ดินจากนางเชย ทำนิติกรรมซื้อขายโอนโฉนดแก้ทะเบียนลงชื่อจำเลยเสร็จแล้ว ทั้งนี้โดยนางกีหาได้รับอนุญาตหรือความยินยอมจากโจทก์ ผู้เป็นสามีไม่โจทก์จึงบอกล้างการกระทำของนางกี และนิติกรรมซื้อขายและฟ้องขอให้เพิกถอนทำลายนิติกรรมซื้อขายที่ดินและให้ลงชื่อโจทก์เป็นผู้ซื้อต่อไป ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมซื้อขาย และให้ลงชื่อโจทก์แทน กับขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์บอกล้างการกระทำของนางกี นับจากวันรู้ความจริง เกิน ๑ ปีแล้ว จึ่งพิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่าได้บอกล้างภายในเวลา ๑ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าคดีมีข้อวินิจฉัยฉะเพาะข้อที่โจทก์คัดค้านว่าได้บอกล้างนิติกรรมภายในเวลา ๑ ปีหรือไม่เท่านั้น วินิจฉัยฟังข้อเท็จจริง ว่าโจทก์บอกล้างเกินกว่า ๑ ปีแล้ว จึ่งพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 946/2493 นายหมา แซ่ฉั่ว โจทก์ นายตุ๊ โค้วฮวด ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายหมา แซ่ฉั่ว · ล. - นายตุ๊ โค้วฮวด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูภันย์วิมลสาร · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดราชบุรี - นายบุญชัย ศิริฤทธิ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทศจรรยารักษ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 635/2484ฎีกา 271-272/2485ฎีกา 662/2473ฎีกา 247/2501ฎีกา 819/2500ฎีกา 920/2480ฎีกา 901/2498ฎีกา 137/2513ฎีกา 937/2490ฎีกา 2703/2517ฎีกา 1906/2535ฎีกา 1394/2500ฎีกา 658/2525ฎีกา 478/2494ฎีกา 1006/2511ฎีกา 4586/2551ฎีกา 1835/2534ฎีกา 982/2494ฎีกา 115/2534ฎีกา 8368/2538ฎีกา 370/2498ฎีกา 1326/2493ฎีกา 3680/2535ฎีกา 1569/2519
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา