⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 193/2512

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2512

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ภริยาทำการค้าขายสลากกินแบ่งโดยได้รับอนุญาตจากสามี และมีสิทธิพิจารณาจัดการกิจการค้าขายของตนเองได้โดยอิสระ ถือเป็นกิจการค้าขายส่วนหนึ่งต่างหากของภริยา การที่ภริยาจะโอนสิทธิการเป็นผู้แทนจำหน่ายสลากกินแบ่งให้บุคคลภายนอกบางส่วนโดยได้รับค่าตอบแทน จึงอยู่ภายในขอบเขตแห่งกิจการค้าขายของภริยา แม้สามีจะมิได้รับอนุญาตอีกชั้นหนึ่ง ก็ไม่มีสิทธิบอกล้างได้

ย่อคำพิพากษา

สามีซึ่งเป็นจำเลยร่วมโอนสิทธิการเป็นผู้แทนจำหน่ายสลากกินแบ่งในนามส่วนราชการให้ภริยาซึ่งเป็นจำเลยทำการค้าขายมาประมาณ 20 ปี โดยในการค้าสลากกินแบ่งนั้น ภริยามีสิทธิที่จะพิจารณาได้เองตลอดจนการหาเงินจ่ายค่าสลากกินแบ่ง ย่อมเป็นเรื่องภริยาทำกิจการค้าขายแยกเป็นส่วนหนึ่งต่างหาก(โดยได้รับอนุญาตจากสามี) การที่ภริยาจะเสาะแสวงหาจำนวนสลากกินแบ่งมาค้าขายหรือจำหน่ายจำนวนสลากกินแบ่งนั้นไปอยู่ในวิสัยที่ภริยาจะทำได้ ดังนั้น การที่ภริยาตกลงโอนสิทธิการเป็นผู้แทนจำหน่ายสลากกินแบ่งให้บุคคลภายนอกไปบางส่วนโดยได้รับค่าตอบแทนจึงอยู่ภายในขอบเขตแห่งกิจการค้าขายของภริยา แม้จะมิได้รับอนุญาตจากสามีอีกชั้นหนึ่งสามีก็หามีสิทธิบอกล้างไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.38 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.41 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.116 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.137

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นผู้ค้าขายสลากกินแบ่งของรัฐบาลในนามสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี จำนวน ๒๓๖ เล่ม ได้ตกลงโอนสิทธิการเป็นผู้แทนจำหน่ายให้โจทก์ ๒๐๐ เล่มโดยคิดค่าเปลี่ยนมือ๒๐๐,๐๐๐ บาท โจทก์ได้จ่ายเงินมัดจำให้จำเลยไว้แล้ว ๓๐,๐๐๐ บาทและจำเลยได้ออกเช็คเท่าเงินมัดจำให้โจทก์ยึดถือเป็นประกัน แต่แล้วจำเลยไม่ยอมปฏิบัติตามข้อตกลง ขอให้บังคับจำเลยเปลี่ยนผู้แทนจากจำเลยเป็นโจทก์ โดยรับค่าเปลี่ยนมือจากโจทก์อีก๑๗๐,๐๐๐ บาท หากละเลย ให้ถือคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาหากไม่อาจปฏิบัติได้ ให้จำเลยคืนเงินมัดจำพร้อมกับใช้ค่าเสียหาย๑๔๕,๖๐๐ บาท ส่วนเช็คของจำเลย โจทก์พร้อมที่จะคืน จำเลยให้การปฏิเสธว่าไม่เคยตกลงโอนสิทธิการเป็นผู้แทนจำหน่ายสลากให้โจทก์ เพียงจำเลยแสดงความจำนงจะเปลี่ยนผู้แทนแต่สามีจำเลยมีหนังสือบอกล้างแล้ว โจทก์เป็นลูกค้าย่อมรับช่วงสลากกินแบ่งจากจำเลยไปจำหน่าย และค้างชำระค่าส่วนลด ๑๖,๘๐๐ บาท จึงฟ้องแย้งขอให้บังคับโจทก์ชำระเงินดังกล่าว นายยิ่ง รัศมิทัต สามีจำเลยร้องขอเข้าเป็นจำเลยร่วมและร่วมฟ้องแย้งด้วย ศาลอนุญาต โจทก์ให้การแก้ฟ้องแย้งว่า จำเลยค้าสลากกินแบ่งมานานแล้วจำเลยร่วมซึ่งเป็นสามีบอกล้างการโอนสิทธิมิได้ และโจทก์เป็นผู้ออกเงินซื้อสลากเงินส่วนลดจึงตกเป็นของโจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองยินยอมเปลี่ยนการเป็นผู้แทนทำการค้าสลากกินแบ่งของรัฐบาลในนามของสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีจำนวน ๒๐๐ เล่ม จากจำเลยเป็นโจทก์ โดยให้โจทก์ชำระเงินค่าเปลี่ยนมือแก่จำเลยอีก ๑๗๐,๐๐๐ บาท พร้อมคืนเช็คที่จำเลยมอบไว้เป็นประกัน หากจำเลยไม่ยินยอมเปลี่ยนการเป็นผู้แทน ให้ถือผลคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาแทน แต่ถ้าสำนักงานสลากกินแบ่งขัดข้องการโอน ก็ให้จำเลยคืนเงินมัดจำ ๓๐,๐๐๐ บาท พร้อมค่าเสียหาย๑๔๕,๖๐๐ บาท แก่โจทก์ ให้ยกฟ้องแย้ง จำเลยและจำเลยร่วมอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยและจำเลยร่วมฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยตกลงโอนสิทธิการเป็นผู้แทนค้าสลากกินแบ่ง ๒๐๐ เล่มให้โจทก์จริง โดยจำเลยได้รับเงินมัดจำไว้๓๐,๐๐๐ บาท มิใช่เงินยืม ฟ้องแย้งของจำเลยที่ว่าโจทก์ไม่ชำระค่าส่วนลดฟังไม่ขึ้น ที่จำเลยฎีกาว่า จำเลยร่วมอนุญาตให้จำเลยซึ่งเป็นภริยาทำการค้านั้นหมายถึงการกระทำทั้งหลายอันเป็นปกติธุระในการค้า แต่เรื่องจำเลยยินยอมโอนสิทธิให้โจทก์ หาใช่ปกติธุระในการค้าไม่ แต่เป็นการขายหรือจำหน่ายสิทธิ จะต้องมีการยินยอมอนุญาตอีกครั้งหนึ่งนั้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ได้ความว่า จำเลยร่วมได้โอนสิทธิการเป็นผู้แทนจำหน่ายสลากกินแบ่งให้จำเลยผู้เป็นภริยาทำการค้าขายสลากกินแบ่งมาราว ๒๐ ปีเศษ จำเลยร่วมเบิกความว่า เหตุที่โอนเพราะมีงานมาก ในการค้าสลากเป็นสิทธิของจำเลยที่จะพิจารณาได้เองตลอดจนค่าสลากก็เป็นเรื่องที่จำเลยจะไปหาเบิก จึงเป็นเรื่องจำเลยทำกิจการค้าขายแยกเป็นส่วนหนึ่งต่างหาก การที่จำเลยจะไปเสาะแสวงหาจำนวนสลากมาขายหรือจำหน่ายจำนวนสลากนั้นไป ย่อมอยู่ในวิสัยที่จำเลยจะทำได้ ดังนั้น การที่จำเลยตกลงโอนสิทธิการเป็นผู้แทนจำหน่ายสลากกินแบ่งให้โจทก์ ๒๐๐ เล่ม คงไว้จำหน่ายเอง๓๖ เล่ม จึงอยู่ในขอบเขตแห่งกิจการค้าขายของจำเลย จำเลยร่วมหามีสิทธิบอกล้างไม่ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2512 นายเล็ก ไชยเนื้อ โจทก์ นางสุจินต์ รัศมิทัต จำเลย นายยิ่ง รัศมิทัต จำเลยร่วม

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเล็ก ไชยเนื้อ · จำเลย - นางสุจินต์ รัศมิทัต · จำเลยร่วม - นายยิ่ง รัศมิทัต
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิริยะ เกิดศิริ · ไฉน บุญยก · สุธี โรจนธรรม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายสอน ไชยสุต · ศาลอุทธรณ์ - นายอัศนี เกาไศยนันท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1241/2491ฎีกา 635/2484ฎีกา 306/2493ฎีกา 271-272/2485ฎีกา 602/2488ฎีกา 4139/2542ฎีกา 1514/2530ฎีกา 1317/2512ฎีกา 662/2473ฎีกา 1123/2487ฎีกา 5015/2541ฎีกา 541/2509ฎีกา 247/2501ฎีกา 1429/2505ฎีกา 1902/2494ฎีกา 1445/2482ฎีกา 5834/2541ฎีกา 819/2500ฎีกา 114/2488ฎีกา 920/2480ฎีกา 4002/2543ฎีกา 901/2498ฎีกา 620/2508ฎีกา 699/2482
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา