คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1615/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่รุนแรงจนอาจเล็งเห็นผลได้ว่าผู้ถูกกระทำอาจถึงแก่ความตาย หากผู้ถูกกระทำถึงแก่ความตายจริง ผู้กระทำต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา
ย่อคำพิพากษา
จำเลยใช้พานท้ายปืนตีถูกศีร์ษะภรรยาถึง 3 ทีจนภรรยาล้มลงไปแล้วจำเลยยังตีซ้ำถูกตรงกระดูกสันหลังอีกครั้งหนึ่ง ภรรยาลุกขึ้นได้ก็มีอาการเดินคอเอียงไปดังนี้ เป็นการรุนแรงมากจำเลยอาจแลเห็นผลแห่งการกระทำนั้นได้ว่าภรรยาอาจถึงแก่ความตายและเมื่อภรรยาได้ตายลงในเวลาปัจจุบันจากการทำร้ายของจำเลยนั้น จำเลยก็ต้องมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.43 กฎหมายลักษณะอาญา ม.249
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙ จำคุก ๑๕ ปี ลดฐานรับเสีย ๑ ใน ๓ คงจำคุกจำเลย ๑๐ ปี
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกาว่า ไม่มีเจตนาฆ่านางมน ๆ ตายโดยโรคอื่น
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริง ว่า นางมนภรรยาจำเลยตายเพราะถูกจำเลยทำร้าย ส่วนข้อที่จำเลยต่อสู้ว่าไม่เจตนาจะฆ่านางมนนั้น เห็นว่าจำเลยใช้พานท้ายปืนตีถูกศีร์ษะนางมนถึง ๓ ที จนนางมนล้มลงไป แล้วยังตีซ้ำถูกตรงกระดูกสันหลังอีกครั้งหนึ่ง นางมนลุกขึ้นได้ ก็มีอาการเดินคอเอียงไป การกระทำของจำเลยเป็นการรุนแรงมาก ซึ่งจำเลยอาจแลเห็นผลแห่งการกระทำนั้นได้ว่า นางมนอาจถึงแก่ความตาย เมื่อนางมนตายลงในปัจจุบันจากการกระทำร้ายของจำเลยนั้นจำเลยก็ต้องมีควาามผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา
จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1615/2494
อัยการจังหวัดตาก โจทก์
นายคำมา ยอดกัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดตาก · จำเลย - นายคำมา ยอดกัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประศาสน์วินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดตาก - นายประเสริฐ สุนทรนันท์ · ศาลอุทธรณ์ - นายชวน สิงหลกะ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา