⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1458/2497

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1458/2497

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่โดยปกติวิสัยของคนทั่วไปไม่น่าจะก่อให้เกิดอันตราย และโดยปกติวิสัยแล้วไม่น่าจะเกิดอันตรายขึ้นได้นั้น ไม่ถือเป็นการกระทำโดยประมาท

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องว่าจำเลยประมาทบรรจุกระสุนปืนในปืนลูกซองพก แล้วเอาเสื้อห่อปืนและใช้แขนหอบเสื้อนั้นแขนเดียวเป็นเหตุให้ปืนหล่นถูกพื้นแล้วลั่นถูกคนตาย แม้จำเลยรับสารภาพตามฟ้องและโจทก์ไม่สืบ ดังนี้ก็ลงโทษจำเลยฐานทำให้คนตายโดยประมาทไม่ได้ เพราะการเอาปืนที่บรรจะกระสุนห่อเสื้อไปนั้นไม่เป็นการผิดวิสัยของปกติชนและโดยปกติปืนหล่นไปถูกพื้นมิใช่ว่าจะลั่นออก จึงเป็นการบังเอิญ ไม่ใช่จำเลยประมาท

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.43 กฎหมายลักษณะอาญา ม.252

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดหลายกะทง คือ ก. จำเลยกระทำการโดยประมาทคือบรรจุลูกกระสุนปืนไว้ในปืนลูกซองพกแล้วเอาเสื้อห่อปืนนั้นแล้วใช้แขนหอบเสื้อนั้นแขนเดียว อีกมือหนึ่งถือไฟฉายเป็นเหตุให้ปืนที่จำเลยหอบมานั้นหล่นลงถูกพื้นแล้วลั่นถูกนายวันดีถึงแก่ความตาย ข. จำเลยนำความที่รู้ว่าเท็จเกี่ยวกับการกระทำผิดทางอาญาไปแจ้งต่อนายหยดผู้ใหญ่บ้านว่านายวันดีถูกคนร้ายลอบยิงตาย ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.๒๕๒ ,๑๑๘,๗๑ ฯ จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องโจทก์ทุกประการ ศาลชั้นต้นเห็นว่าคำบรรยายฟ้องของโจทก์ยังไม่เป็นความประมาท พิพากษายกฟ้องโจทก์เฉพาะข้อหาทำให้คนตายโดยประมาท คงลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.๑๑๘ ให้จำคุก ๒ เดือนลดตาม ม.๕๙ เหลือ ๑ เดือนของกลางไม่ปรากฎว่าเป็นของผิด ก.ม. คืนเจ้าของไป โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยประมาท ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามบรรยายฟ้องของโจทก์นั้นไม่เห็นว่าจำเลยประมาทอย่างใด พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จำเลยเอาปืนที่บรรจุกระสุนห่อด้วยเสื้อแล้วหอบไปนั้นไม่เป็นการผิดวิสัยของปกติชนจะพึงกระทำ และการที่ปืนตกลงไปโดยปกติก็มิใช่ว่าจะลั่นออก จึงเป็นการบังเอิญ ไม่ใช่เพราะจำเลยประมาท พิพากษายืน ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1458/2497 อัยการจังหวัดสุพรรณบุรี โจทก์ นายใคร อรุณ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดสุพรรณบุรี · จำเลย - นายใคร อรุณ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประศาสน์วินิจฉัย · มนูภันย์วิมลสาร · นาถปริญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายฉันท์ วรวิทย์ สัตถญาณ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงชำนาญเนติศาสตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 412/2497ฎีกา 1418/2493ฎีกา 479/2498ฎีกา 29/2485ฎีกา 364/2485ฎีกา 1159/2494ฎีกา 404/2489ฎีกา 1536/2497ฎีกา 673/2486ฎีกา 1079/2497ฎีกา 362/2488ฎีกา 1012/2491ฎีกา 70/2489ฎีกา 948/2487ฎีกา 922/2485ฎีกา 594/2489ฎีกา 73/2492ฎีกา 799/2481ฎีกา 2145/2499ฎีกา 1001/2491ฎีกา 983/2485ฎีกา 1851/2494ฎีกา 1388/2493ฎีกา 1010/2491
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา