⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1160/2498

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1160/2498

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากศาลเห็นว่าข้อบกพร่องเรื่องความสามารถของผู้เยาว์ไม่อาจแก้ไขให้สมบูรณ์ได้ ศาลจะพิพากษายกอุทธรณ์หรือฎีกาของผู้เยาว์เสียเลยก็ได้

ย่อคำพิพากษา

ในคดีอาญาผู้เยาว์ขอเข้ามาเป็นโจทก์ร่วมโดยลำพัง ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตแล้ว ต่อมาคดีขึ้นสู่ศาลอุทธรณ์ ฎีกา ๆ จะยกฟ้องหรือมไม่รับวินิจฉัยฟ้องของผู้เยาว์เสียทีเดียวยังไม่ได้ ต้องสั่งให้แก้ไขข้อบกพร่องเรื่องความสามารถเสียก่อน แต่อย่างไรก็ดีหากศาลอุทธรณ์ ฎีกา เห็นว่าจะได้ให้แก้ไขเรื่องความสามารถให้สมบูรณ์แล้วก็ดี แต่ข้อเท็จจริงที่ปรากฎแล้วนั้นไม่อาจมีทางที่ศาลจะแก้ไขให้เป็นไปตามอุทธรณ์ฎีกาของผู้เยาว์ได้แล้ว ศาลอุทธรณ์ฎีกาจะพิพากษาให้ยกอุทธรณ์ฎีกาของผู้เยาว์เสียเลยก็ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.5 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.6 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.208 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.56

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

อัยการโจทก์ฟ้องว่าจำเลยอายุ ๑๗ ปี ได้สมคบกับพวกใช้กำลังกายฉุดคร่าหน่วงเหนี่ยวกักขังและข่มขืนกระทำชำเรา น.ส.เกี้ยว แซ่ลี้ ขอให้ลงโทษ จำเลยต่อสู้ว่า น.ส.เกี้ยว กับจำเลยรักใคร่ได้นัดหนีไปด้วยกัน น.ส.เกี้ยว อายุ ๑๗ ปี ได้ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมโดยถือเอาฟ้องของอัยการเป็นฟ้องของตน ต่อขอแก้ว่าจำเลยมีอายุ ๒๔ ปี ศาลชั้นต้นเชื่อว่าจำเลยได้ฉุดคร่า น.ส.เกี้ยวจริงแต่ฟังว่า น.ส.เกี้ยวกลับใจรักใคร่จำเลยไม่ได้ข่มขืน และฟังว่าจำเลยอายุ ๑๗ ปี จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๗๖ และ ม.๕๘ ซึ่งแก้ไขแล้วจำคุกจำเลย ๔ เดือน โจทก์ โจทก์ร่วมและจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า น.ส.เกี้ยวเป็นผู้เยาว์จะฟ้องความเองไม่ได้ ที่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้เข้าเป็นโจทก์ร่วมไม่ชอบ ฉนั้น น.ส.เกี้ยวจึงไม่มีสิทธิอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัยให้ ส่วนข้อเท็จจริงเรื่องข่มขืนศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้ข่มขืน น.ส.เกี้ยวดังโจทก์ฟ้องพิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๓ อีกกะทงหนึ่ง ลดโทษตาม ม.๕๘ แล้วคงจำคุกจำเลย ๑ ปี ๖ เดือน น.ส.เกี้ยวโจทก์ร่วมและจำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า น.ส.เกี้ยวเป็นผู้เยาว์จะเข้ามาเป็นโจทก์ร่วมโดยลำพังไม่ได้ แต่จะยกฟ้องหรือไม่รับพิจารณาเสียทีเดียวก็ไม่ได้ ต้องสั่งให้แก้ไขความบกพร่องเสียก่อนตาม วิ.แพ่ง ม.๕๖ ประกอบด้วย วิ.อาญา ม.๖,๑๕ (อ้างฎีกาที่ ๑๑๙๐/๒๔๙๕ ) แต่คดีนี้ น.ส.เกี้ยวคงฎีกาเแต่เฉพาะว่าจำเลยมีอายุ ๒๔ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าถึงหากจะแก้ไขฟ้อง น.ส.เกี้ยวให้สมบูรณ์ แต่หลักฐานที่นำสืบมาแล้วนั้นไม่พอฟังว่าจำเลยไม่ได้อายุ ๑๗ ปี ไม่มีทางทำให้การวินิจฉัยฎีกา น.ส.เกี้ยวเปลี่ยนแปลงไปได้ ฎีกา น.ส.เกี้ยวคงฟังไม่ขึ้นอยู่นั้นเอง ส่วนข้อเท็จจริงประการอื่นเห็นว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว ศาลฎีกาพิพากษายืนให้ยกฎีกาโจทก์ร่วมและจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1160/2498 อัยการจังหวัดกาญจนบุรีและ น.ส. เกี้ยว แซ่ลี้ โจทก์ นายเกียเท้ง แซ่ตั้ง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดกาญจนบุรีและ น.ส. เกี้ยว แซ่ลี้ · จำเลย - นายเกียเท้ง แซ่ตั้ง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนูกิจวิมลอรรถ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - นายเริ่ม นนหสุต · ศาลอุทธรณ์ - หลวงชนาณิติกรรม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 845/2543ฎีกา 2665/2515ฎีกา 99/2541ฎีกา 2918/2522ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1305/2547ฎีกา 3293/2530ฎีกา 380/2496ฎีกา 230/2510ฎีกา 4046/2536ฎีกา 913/2538ฎีกา 1889/2511ฎีกา 1416-1418/2508ฎีกา 7988/2551ฎีกา 2186/2550ฎีกา 164/2553ฎีกา 185/2566ฎีกา 618/2568ฎีกา 2159/2556ฎีกา 6911/2544ฎีกา 3593/2529ฎีกา 7937/2538ฎีกา 1228/2510ฎีกา 3604/2533
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา