คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 890/2499
ย่อคำพิพากษา
คดีที่ได้ยื่นฟ้องฎีกาก่อนวันประกาศใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาที่แก้ไขใหม่นั้น ต้องใช้ประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาที่ใช้อยู่เดิมบังคับ.เมื่อส่งสำเนาฎีกาไม่ได้ ต้องจำหน่ายคดี.
(ประชุมใหญ่ครั้งที่ 5/2499)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้มีปัญหาขึ้นมาสู่ศาลฎีกาในปัญหาที่ว่าโจทก์ โจทก์ฎีกาแต่ส่งสำเนาฎีกาให้แก่จำเลยไม่ได้ เช่น จะพึงใช้ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.อ. (ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๔๙๙ ม. ๑๕ ซึ่งให้ยกเลิก ม.๒๐๑ ป.วิ.อ. โดยให้ศาลทำการพิจารณาและพิพากษาต่อไป หรือจะต้องปฏิบัติตาม ป.วิ.อ. ม.๑๗๒ ที่ใช้อยู่เดิม ต้องมีตัวจำเลยเป็นคู่ความ จึงจะพิจารณาพิพากษาได้
ศาลฎีกาปรึกษาโดยมติของที่ประชุมใหญ่เห็นว่า คดีนี้โจทก์ได้ยื่นฟ้องฎีกาก่อนวันประกาศใช้ ป.วิ.อ. ที่แก้ไขใหม่, ต้องใช้ ป.วิ.อ. ที่ใช้อยู่เดิมบังคับคดี
จึงให้จำเลยจำหน่ายคดี.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 890/2499
อัยการจังหวัดร้อยเอ็ด โจทก์
นายสม จตุแทน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดร้อยเอ็ด · จำเลย - นายสม จตุแทน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยการณ์โกวิท · นนทปัญญา · นนทประชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - นายอาจิต ไชยาคำ · ศาลอุทธรณ์ - นายจิตติ นิตศะบุตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา