คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 835/2503
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. การกระทำที่ใช้มีดดาบแทงผู้เสียหายหลายครั้ง โดยเฉพาะแผลที่ลึกทะลุช่องท้อง แสดงให้เห็นถึงเจตนาฆ่า หรือเล็งเห็นผลถึงความตาย
2. การนำอาวุธไปมอบแก่เจ้าพนักงานภายหลังการกระทำผิด อาจถือเป็นการลุแก่โทษตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
จำเลยใช้มีดดาบแทงผู้เสียหาย 2 แผล แสดงว่ามีการแทงซ้ำ โดยเฉพาะแผลที่ท้องน้อยเป็นแผลใหญ่ลึกทะลุช่องท้อง ไส้จึงไหลออกมา จำเลยรู้อยู่ดีว่าตำแหน่งของแผลเป็นที่สำคัญประกอบกับการที่แทงโดยแรงและด้วยอาวุธมีดดาบใหญ่และยาว จึงฟังได้ว่า จำเลยตั้งใจหรืออาจจะแลเห็นผลว่าคงจะถึงตาย ความผิดของจำเลยจึงเป็นฐานพยายามฆ่าคน
การที่จำเลยนำอาวุธไปมอบแก้เจ้าพนักงานเป็นทำนองมอบตัวเข้าต่อสู้คดี อาจถือได้ว่า ไปลุแก่โทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องจำเลยพยายามฆ่านายสินโดยใช้มีดดาบแทง ขอให้ลงโทษ
จำเลยต่อสู้ว่าป้องกันตัวและทรัพย์
ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยทำร้ายสินผู้เสียหายโดยไม่มีข้อแก้ตัวตามกฎหมาย แต่บาดแผลฉกรรจ์ของนายสินมีแห่งเดียวที่ท้องน้อย ไม่พอชี้ขาดว่าเจตนาฆ่าให้ตาย พิพากษาว่า จำเลยผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัสตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๕๖ แต่ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๗ ซึ่งมีอัตราโทษคั่นต่ำเบากว่า จำคุก ๓ ปี ลด ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๘ คงจำคุก ๒ ปี มีดของกลางไม่ริบ เพราะไม่ใช่มีดของจำเลย
อัยการโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่า
จำเลยอุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยใช้มีดดาบแทงนายสินที่ทางเดินนอกรั้วบ้านของจำเลย ๆ ไม่มีบาดแผลเลย และจำเลยได้แทงนายสิน ๒ ครั้ง ๆ ที่ ๒ ถึงไส้ไหล เห็นว่าจำเลยเจตนาฆ่าให้ตาย พิพากษาแก้ว่าจำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนตามกฎหมายอาญา มาตรา ๒๔๙, ๖๐ ให้จำคุก ๑๐ ปี
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว จำเลยใช้มีดดาบแทงผู้เสียหาย ๒ แผล แสดงว่ามีการแทงซ้ำ โดยเฉพาะแผลที่ท้องน้อยเป็นแผลใหญ่ลึกทะลุช่องท้อง ไส้จึงไหลออกมา จำเลยรู้อยู่ดีว่าตำแหน่งของแผลเป็นที่สำคัญประกอบกับการที่แทงโดยแรงและด้วยอาวุธมีดดาบใหญ่และยาว จึงฟังได้ว่า จำเลยตั้งใจหรืออาจจะแลเห็นผลว่าคงจะถึงตาย ความผิดของจำเลยจึงเป็นฐานพยายามฆ่าคนตามศาลอุทธรณ์ แต่ที่ศาลอุทธรณ์ไม่ปรานีลดโทษตามศาลชั้นต้นนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย เพราะคดีนี้ศาลฟังข้อเท็จจริงโดยอาศัยการที่จำเลยนำสืบรับเข้ามาด้วย อนึ่งการที่จำเลยนำอาวุธไปมอบแก้เจ้าพนักงานเป็นทำนองมอบตัวเข้าต่อสู้คดี อาจถือได้ว่า ไปลุแก่โทษ ทั้งหลายเหล่านี้นับว่าเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาควรปรานีลดโทษแก่จำเลยตามศาลชั้นต้น
ศาลฎีกาพิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดฐานพยายามฆ่าคนตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๔๙, ๖๐ ให้ลงโทษ ๒ ใน ๓ จำคุก ๑๐ ปี ลดฐานปรานี ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๕๙ คงจำคุก ๖ ปี ๘ เดือน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 835/2503
อัยการจังหวัดอ่างทอง นายสิน มั่นประสิทธิ์ โจทก์
นายเหรียญ ขลังธรรมเนียม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดอ่างทอง นายสิน มั่นประสิทธิ์ · จำเลย - นายเหรียญ ขลังธรรมเนียม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุทธิวาทนฤพุฒิ · ประกอบ หุตะสิงห์ · เชื้อ คงคากุล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดอ่างทอง - นายเสมา รัตนมาลัย · ศาลอุทธรณ์ - นายยุ้ย อาตะมียนันทน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา