คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 927/2503
ย่อคำพิพากษา
ผู้ร้องและจำเลยได้ครอบครองที่พิพาทซึ่งในโฉนดมีชื่อผู้ตายร่วมกันมา โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่พิพาทผู้ร้องไม่มีสิทธิที่จะขอให้ถอนการยึด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ผู้ร้องและจำเลยได้ครอบครองที่พิพาทร่วมกันมา โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่พิพาท ผู้ร้องร้องขัดทรัพย์ขอให้ถอนการยึด
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ว่า ผู้ร้องไม่มีสิทธิ ิที่จะขอให้ถอนการยึดให้ยกคำร้องของผู้ร้อง
ข้อวินิจฉัยของศาลฎีกามีว่า หนังสือที่ทำกันเอง ซึ่งขุนปราณีประชากรทำมอบที่ดินพิพาทมีโฉนดแล้วยกให้แก่ผู้ร้อง โดยมิได้จดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่เช่นนี้ ใช้ไม่ได้ การยกให้ไม่มีผล ที่ดินพิพาทยังคงเป็นทรัพย์มรดกของขุนปราณีประชากรอันถึงตกทอดแก่ทายาทโดยธรรมของขุนปราณีประชากร
เมื่อฟังว่า ผู้ร้องและจำเลยได้ครอบครองที่พิพาทซึ่งในโฉนดมีชื่อผู้ตายร่วมกันมา โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่พิพาทผู้ร้องไม่มีสิทธิที่จะขอให้ถอนการยึดทรัพย์รายนี้ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 927/2503
นายสวัสดิ์ สว่างเนตร โจทก์
นายสมัย สวัสดิพงษ์ ผู้ร้อง
นายโสตร สวัสดิพงษ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสวัสดิ์ สว่างเนตร · ผู้ร้อง - นายสมัย สวัสดิพงษ์ · จำเลย - นายโสตร สวัสดิพงษ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สนิท สุมาวงศ์ · ประมูล สุวรรณศร · บริรักษ์จรรยาวัตร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดจันทบุรี - นายสง่า อัมพันแสง · ศาลอุทธรณ์ - ประเทือง ชลายน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา