⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 851/2511

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 851/2511

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
มิซซังโรมันคาธอลิคกรุงเทพฯ มีฐานะเป็นนิติบุคคลและสามารถถือกรรมสิทธิ์ในที่ดินได้เฉพาะที่ดินที่ใช้เป็นวัด โรงเรือนตึกรามวัดบาดหลวง และที่ดินเพื่อทำประโยชน์ให้แก่มิซซังเท่านั้น การกระทำของเจ้าอาวาสวัดที่ได้รับมอบอำนาจให้ดูแลที่ดินของวัด ถือเป็นการกระทำแทนสังฆราชมิซซังโรมันคาธอลิคกรุงเทพฯ ในการให้เช่าและบอกเลิกสัญญาเช่าที่ดินของวัดได้

ย่อคำพิพากษา

มิซซังโรมันคาธอลิคกรุงเทพฯมีฐานะเป็นนิติบุคคลและถือกรรมสิทธิ์ในที่ดินได้(เพียง 2 อย่าง คือ ที่ดินที่ใช้เป็นวัดโรงเรือนตึกรามวัดบาดหลวง และที่ดินเพื่อทำประโยชน์ให้แก่มิซซัง) ลักษณะสายการปกครองของมิซซัง ได้กำหนดไว้เป็นชั้นๆ ให้มีอำนาจปกครองลดหลั่นกันมาภายในขอบเขตที่กำหนด โดยมีสังฆราชมิซซังโรมันคาธอลิคกรุงเทพ ฯ ผู้ได้รับแต่งตั้งจากโป๊ปเป็นใหญ่ควบคุมทั้งหมด สังฆราชมอบอำนาจให้บิชอพภาคจันทบุรี บิชอพภาคจันทบุรีตั้งเจ้าอาวาสวัดบางปลาสร้อยให้มีอำนาจดูแลที่ดินของวัดได้ การที่เจ้าอาวาสวัดบางปลาสร้อยทำสัญญาให้จำเลยเช่าที่ดินของวัด จึงเป็นการทำแทนสังฆราชมิซซังโรมันคาธอลิคกรุงเทพฯ รวมตลอดถึงการบอกเลิกสัญญาเช่าด้วย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.566 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.570

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า พระสันตะปาปา (โป๊ป) แห่งนครวาติกัน ได้แต่งตั้งสังฆราชหลุยส์โชแรงเป็นผู้บังคับบัญชามิซซังโรมันคาธอลิคกรุงเทพฯ มีอำนาจปกครองดูแลจัดการเกี่ยวกับที่ดินของวัดบาดหลวงและที่ตั้งสอนศาสนาในเขตมิซซัง ซึ่งรวมวัดคาธอลิคบางปลาสร้อยด้วยจำเลยเป็นผู้เช่าที่ดินของมิซซังในบริเวณวัดคาธอลิคบางปลาสร้อยโดยทำสัญญาเช่ากับบาตหลวงเจ้าอาวาสวัดผู้แทนมิซซัง สัญญาสิ้นอายุมิซซังฯ ไม่ต้องการให้เช่า บาดหลวงเจ้าอาวาสวัดดังกล่าวได้ให้ทนายมีหนังสือบอกเลิกการเช่าแล้ว แต่จำเลยไม่ยอมรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไป ขอให้ขับไล่ และให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย จำเลยต่อสู้ว่า โบสถ์โรมันคาธอลิคบางปลาสร้อยไม่ใช่นิติบุคคลสังฆราชหลุยส์โซแรงไม่มีสิทธิมอบอำนาจ สัญญาเช่ายังไม่ครบกำหนดจำเลยใช้ที่ดินปลูกบ้านอยู่อาศัยได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายควบคุมการเช่า ทนายไม่มีอำนาจบอกเลิกการเช่า เพราะเจ้าของที่ดินและผู้ให้เช่าไม่ได้มอบอำนาจ ศาลชั้นต้นพิพากษาขับไล่จำเลย และให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ที่ดินที่จำเลยเช่าเป็นที่ดินทำประโยชน์ให้แก่มิซซัง บาดหลวงผู้รักษาสถานวัดบางปลาสร้อยชลบุรีไม่มีอำนาจปกป้องครอบครองที่ดินที่จำเลยเช่า ไม่มีอำนาจมอบอำนาจให้ทนายบอกเลิกการเช่า ถือว่ายังไม่มีการบอกกล่าวเลิกสัญญาเช่าโจทก์ยังไม่มีสิทธิฟ้อง พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า วิการิอาโต อาปอสตอลิโก ซึ่งภายหลังเรียกว่า บิสชอปริกหรือมิซซัง มีฐานะเป็นนิติบุคคล และมีสิทธิถือกรรมสิทธิ์ในที่ดินได้ สังฆราชหลุยส์โซแรงผู้ได้รับแต่งตั้งจากโป๊ปให้เป็นผู้บังคับบัญชามิซซังโรมันคาธอลิคกรุงเทพฯ มีอำนาจปกครองวัดบาดหลวง และมีอำนาจดูแลจัดการเกี่ยวกับที่ดินของวัดรวมทั้งวัดคาธอลิกบางปลาสร้อย สังฆราชมอบอำนาจให้บิชอพภาคจันทบุรีปกครองดูแลที่ดินภายในภาคจันทบุรี บิชอพภาคจันทบุรีตั้งเจ้าอาวาสวัดคาธอลิคบางปลาสร้อยให้มีอำนาจดูแลที่ดินของวัดได้เช่นนี้ ย่อมแสดงให้เห็นถึงลักษณะสายการปกครองของมิซซังได้กำหนดไว้เป็นชั้น ๆ ให้มีอำนาจหน้าที่ควบคุมดูแลปกครองลดหลั่นกันมาภายในขอบเขตที่กำหนด โดยมีสังฆราชมิซซังคาธอลิคกรุงเทพฯผู้ได้รับการแต่งตั้งจากโป๊ปเป็นใหญ่ควบคุมทั้งหมด ฉะนั้นเจ้าอาวาสวัดคาธอลิคบางปลาสร้อยทำสัญญาให้จำเลยเช่าที่ดินของวัดนั้นก็เป็นเพียงทำแทนสังฆราชมิซซังคาธอลิคกรุงเทพฯ ตลอดจนถึงการที่เจ้าอาวาสวัดนั้นมอบหมายให้ทนายบอกเลิกสัญญาเช่ากับจำเลยด้วย การกระทำของเจ้าอาวาสวัดคาธอลิคบางปลาสร้อยจึงชอบด้วยกฎหมาย และเพราะความเป็นใหญ่ในมิชซัง สังฆราชหลุยส์โชแรงจึงมอบอำนาจให้ฟ้องคดีนี้ได้ ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า สัญญาเช่าครบกำหนดแล้ว และจำเลยเช่าที่ดินประกอบการค้า ไม่ได้รับความคุ้มครอง พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 851/2511 นายเกษม เสริมสกุล ผู้รับมอบอำนาจสังฆราชหลุยส์ โชแรง ประมุขแห่งมิซซัง คาทอลิคกรุงเทพ ฯ โจทก์ นายโล่วหยุ่น แซ่ผ่อน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความประมุขแห่งมิซซัง - นายเกษม เสริมสกุล ผู้รับมอบอำนาจสังฆราชหลุยส์ โชแรง · โจทก์ - คาทอลิคกรุงเทพ ฯ · จำเลย - นายโล่วหยุ่น แซ่ผ่อน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ใหญ่ ศาลยาชีวิน · จิตติ ติงศภัทิย์ · ถาวร หุตะโกวิท
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดชลบุรี - นายไพศาล สว่างเนตร · ศาลอุทธรณ์ - นายแสวง จินดานนท์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 835/2499ฎีกา 1437/2510ฎีกา 559-561/2532ฎีกา 3785/2545ฎีกา 3496/2535ฎีกา 1627/2505ฎีกา 2750/2519ฎีกา 1292/2523ฎีกา 135/2506ฎีกา 831-833/2520ฎีกา 1497/2529ฎีกา 704/2507ฎีกา 1719/2524ฎีกา 1589/2506ฎีกา 1035/2547ฎีกา 136/2503ฎีกา 4106/2528ฎีกา 1188/2497ฎีกา 49/2513ฎีกา 543/2500ฎีกา 3234/2516ฎีกา 133/2507ฎีกา 281/2490ฎีกา 5277/2540
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา