⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 901/2511

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 901/2511

ป.วิ.แพ่ง ม.7, 288, 302

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การพิจารณาคดีร้องขัดทรัพย์ถือเป็นการพิจารณาในประเด็นเดิมที่โจทก์ฟ้องจำเลย จึงไม่เป็นการเกินอำนาจศาลที่จะพิจารณาพิพากษา แม้ผู้ร้องจะกำหนดจำนวนทุนทรัพย์ไว้ก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

การพิจารณาชั้นร้องขัดทรัพย์ถือเป็นการพิจารณาในเรื่องเดิมที่โจทก์ฟ้องจำเลย ฉะนั้น แม้คดีร้องขัดทรัพย์ ผู้ร้องได้ตั้งจำนวนทุนทรัพย์มา 5,000 บาท ก็หาเกินอำนาจศาลแขวงที่จะพิจารณาพิพากษาไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.7 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.288 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.302

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.7 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.288 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.302 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้เดิมโจทก์ฟ้องจำเลยเรียกเงินตามเช็คทุนทรัพย์ ๑,๕๐๐ บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาตามยอมให้จำเลยใช้เงิน จำเลยไม่ชำระ ศาลชั้นต้นสั่งให้บังคับคดี โจทก์นำยึดเรือน ๑ หลัง ราคา ๕,๐๐๐ บาท ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าเรือนดังกล่าวเป็นทรัพย์ส่วนตัวของผู้ร้องจำเลยเป็นแต่เพียงผู้อยู่อาศัย ขอให้ปล่อยทรัพย์ ศาลชั้นต้นสั่งในคำร้องว่า "คดีมีทุนทรัพย์ ๕,๐๐๐ บาท เกินอำนาจศาลแขวงที่จะพิจารณาได้ตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา ๑๕,๒๒(๑) ถึง (๕) และต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา๒(๑) จึงให้ยกคำร้อง ให้ผู้ร้องดำเนินคดีต่อศาลที่มีอำนาจ ฯลฯ" ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นรับคำร้องไว้พิจารณา โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การพิจารณาชั้นร้องขัดทรัพย์ถือเป็นการพิจารณาในเรื่องที่โจทก์ฟ้องจำเลย ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๒๘๘ วรรคต้น บัญญัติว่าก่อนที่จะเอาทรัพย์สินที่ถูกยึดออกขายทอดตลาด หรือจำหน่ายโดยวิธีอื่น ผู้ร้องอาจยื่นคำร้องขอต่อศาลที่ออกหมายบังคับคดีให้ปล่อยทรัพย์สินเช่นว่านั้นได้ ฉะนั้นถึงแม้ว่าคดีนี้ผู้ร้องขัดทรัพย์ได้ตั้งจำนวนทุนทรัพย์มา ๕,๐๐๐ บาทก็หาเกินอำนาจศาลแขวงพิษณุโลกที่จะพิจารณาพิพากษาไม่คำร้องขัดทรัพย์เช่นว่านี้ มาตรา ๗(๒) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งบัญญัติว่าให้เสนอต่อศาลที่ระบุในมาตรา ๓๐๒ ซึ่งมาตรา ๓๐๒ ก็บัญญัติไว้ชัดว่า "ศาลที่มีอำนาจออกหมายบังคับคดี ฯลฯ หรือมีอำนาจทำคำวินิจฉัยชี้ขาดในเรื่องใด ๆอันเกี่ยวด้วยการบังคับคดีตามคำพิพากษา ฯลฯ ซึ่งได้เสนอต่อศาลตามบทบัญญัติแห่งลักษณะนี้ คือศาลที่ได้พิจารณาและชี้ขาดตัดสินในชั้นต้น ฯลฯ" ซึ่งสำหรับคดีนี้ก็คือศาลแขวงพิษณุโลก พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 901/2511 นายสิริราม ราชปาล โจทก์ นายสมชาย โง้วสกุล จำเลย นางล้วน การะพิมพ์ ผู้ร้องขัดทรัพย์

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสิริราม ราชปาล · จำเลย - นายสมชาย โง้วสกุล · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นางล้วน การะพิมพ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ลออง จุลกะเศียน · สวิง ลัดพลี · ชลัม รุทระวณิช
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงพิษณุโลก · ศาลอุทธรณ์ - นายแสวง ลัดพลี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1107/2493ฎีกา 4982/2541ฎีกา 1194/2505ฎีกา 2987/2524ฎีกา 938/2503ฎีกา 154/2522ฎีกา 9151/2539ฎีกา 3583/2533ฎีกา 1701/2524ฎีกา 270/2486ฎีกา 1726/2513ฎีกา 10665/2550ฎีกา 2218/2526ฎีกา 436/2512ฎีกา 401/2481ฎีกา 1823/2493ฎีกา 396/2518ฎีกา 2183/2519ฎีกา 3806/2549ฎีกา 151/2532ฎีกา 5128/2541ฎีกา 2617/2524ฎีกา 140/2492ฎีกา 4290/2550
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา