คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1042-1044/2516
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่นายประกันรู้เห็นกับการเปลี่ยนตัวจำเลยในวันนัดฟังคำพิพากษา ถือเป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล เป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล
ย่อคำพิพากษา
ในคดีอาญาที่ผู้ร้องได้เข้าประกันตัวจำเลยในระหว่างพิจารณานั้นวันนัดอ่านคำพิพากษามีผู้มาฟังคำพิพากษาในฐานะจำเลยครั้นศาลได้อ่านคำพิพากษาแล้วปรากฏว่าผู้มาฟังคำพิพากษานั้นเป็นบุคคลอื่นไม่ใช่ตัวจำเลยจริง การที่มีการเปลี่ยนตัวจำเลยเช่นนี้เมื่อฟังว่านายประกันผู้ร้องรู้เห็นด้วย ถือได้ว่านายประกันผู้ร้องประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล ย่อมเป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล ตามมาตรา31(1) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีสืบเนื่องมาจากนายสุพจน์ ดิษฐ์ด้วง ผู้ร้องได้ทำสัญญาประกันตัวจำเลยทั้งหมดในสำนวนที่รวมพิจารณา ๑๐ สำนวน จำเลย๑๑ คน เรื่องค้าประเวณี เมื่อศาลแขวงพระนครใต้อ่านคำพิพากษาให้จำเลยฟังเสร็จแล้ว คน ๒ คนที่นั่งฟังคำพิพากษารวมอยู่ในกลุ่มจำเลยได้ลุกขึ้นแถลงต่อศาล โดยคนหนึ่งบอกว่าชื่อนางสุพิศ เจริญชัย รับจ้างมาแทนตัวนางแอ๊ด รอดเกิด จำเลย อีกคนหนึ่งบอกว่าชื่อนางซ่อนกลิ่นวังโพธิ์ รับจ้างมาแทนนางอร ศรีทอง จำเลย วันต่อมาพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลบางรัก แจ้งต่อศาลว่านางจำลอง วิเศษสิน ได้รับจ้างจากนายประกันมาแทนตัวนางมัสยา แช่มวิไล จำเลยอีกคนหนึ่ง โดยพนักงานสอบสวนนำตัวนางจำลอง วิเศษสิน ส่งศาลด้วย นางจำลองวิเศษสิน รับว่าได้มาฟังการพิจารณาและคำพิพากษาแทนนางมัสยา แช่มวิไลจำเลยจริง ศาลแขวงพระนครใต้ลงโทษนางสุพิศ นางซ่อนกลิ่นและนางจำลองฐานละเมิดอำนาจศาล และนัดไต่สวนนายประกันผู้ร้องว่าได้ส่งจำเลยทั้งสามมาศาลใช่ตัวจริงหรือไม่ ศาลแขวงพระนครใต้ไต่สวนแล้วฟังว่า นางสุพิศนางซ่อนกลิ่น และนางจำลองมาศาลแทนนางแอ๊ด นางอร และนางมัสยาจริง นายประกันผู้ร้องจึงผิดสัญญาประกัน ให้ปรับสำนวนละ ๕,๐๐๐ บาทรวมเป็นเงิน ๑๕,๐๐๐ บาท และฟังว่าในการที่มีการเปลี่ยนตัวจำเลยกันขึ้นนี้นายประกันรู้เห็นเป็นใจด้วย เป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาลถือว่าละเมิดอำนาจศาล ให้ลงโทษจำคุกผู้ร้อง ๖ เดือนและปรับ ๕๐๐ บาทตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๓๑(๑), ๓๓
ผู้ร้องอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ผู้ร้องฎีกา โดยผู้พิพากษาที่นั่งพิจารณาในศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามพฤติการณ์ที่มีการเปลี่ยนตัวจำเลยกันนี้ศาลฎีกาเชื่อว่าผู้ร้องรู้เห็นด้วย อันเป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาลผู้ร้องย่อมมีความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1042 - 1044/2516
ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้ โจทก์
นางมัสยา แช่มวิไล จำเลย
นายสุพจน์ ดิษฐ์ด้วง นายประกัน ผู้ร้อง
ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้ โจทก์
นายแอ๊ด รอดเกิด จำเลย
นายสุพจน์ ดิษฐ์ด้วง นายประกัน ผู้ร้อง
ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้ โจทก์
นางอร ศรีทอง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้ · จำเลย - นางมัสยา แช่มวิไล · ผู้ร้อง - นายสุพจน์ ดิษฐ์ด้วง นายประกัน · โจทก์ - ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้ · จำเลย - นายแอ๊ด รอดเกิด · ผู้ร้อง - นายสุพจน์ ดิษฐ์ด้วง นายประกัน · โจทก์ - ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้ · จำเลย - นางอร ศรีทอง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุเมธ ทิพยมนตรี · วินัย ทองลงยา · ประพจน์ ถิระวัฒน์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแขวงพระนครใต้ - นายพนม พ่วงภิญโญ · ศาลอุทธรณ์ - นายประสพ ปรัชญาภรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา