⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 323/2518

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2518

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. การที่จำเลยให้การรับว่าได้ชำระค่าน้ำมันตามสัญญาแล้ว ถือเป็นการยอมรับว่าได้เป็นคู่สัญญากับโจทก์ 2. ผู้แทนของบริษัทที่ลงชื่อในสัญญาและมีข้อสัญญาว่าต้องรับผิดเป็นการส่วนตัว ย่อมต้องรับผิดในหนี้สินนั้นเป็นการส่วนตัว

ย่อคำพิพากษา

กรรมการบริษัทลงชื่อและประทับตราไม่ครบตามข้อบังคับของบริษัท แต่จำเลยให้การรับว่าได้ชำระค่าน้ำมันตามสัญญาแล้ว เท่ากับยอมรับว่าได้เป็นคู่สัญญากับโจทก์ ส่วนกรรมการบริษัทจำเลยซึ่งมีข้อสัญญาว่าผู้แทนที่ลงชื่อในสัญญาต้องรับผิดด้วย ผู้แทนนั้นก็ต้องรับผิดเป็นส่วนตัว จำเลยมีภูมิลำเนาในเขตศาลแพ่ง สัญญาซื้อขายน้ำมันทำในเขตศาลแพ่ง แม้ส่งมอบทรัพย์ในต่างประเทศ ศาลแพ่งพิจารณาพิพากษาคดีนี้ได้ไม่มีกฎหมายว่าหนังสือรับสภาพหนี้ต้องปิดอากรแสตมป์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.4 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.820 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.823

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัท เอสโซ่ แสตนดาร์ดประเทศไทย จำกัด โดย หม่อมราชวงศ์เขมัสสิริ เกษมศรี ผู้รับมอบอำนาจ · จำเลย - บริษัท อีสเทอร์น ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิชัย รชตะนันทน์ · ชุ่ม สุนทรธัย · อุดม ทันด่วน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2334/2517ฎีกา 5470/2537ฎีกา 3240/2533ฎีกา 3616/2558ฎีกา 225/2530ฎีกา 597/2534ฎีกา 1511/2520ฎีกา 946/2509ฎีกา 2763/2536ฎีกา 6258/2550ฎีกา 710/2542ฎีกา 2026/2494ฎีกา 2438/2535ฎีกา 7255/2539ฎีกา 841/2549ฎีกา 620/2475ฎีกา 2841/2547ฎีกา 2768/2530ฎีกา 1824/2567ฎีกา 158/2509ฎีกา 3190/2530ฎีกา 1130/2544ฎีกา 185/2489ฎีกา 312/2534
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา