คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1896/2519
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ทำให้ทรัพย์สินของผู้อื่นเสียหาย แม้จะยังเป็นข้อพิพาทอยู่และยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด ก็อาจเป็นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ร่วมกับจำเลยที่ 2 เป็นความกันว่าที่นาเป็นของตน ศาลยังไม่ได้พิพากษา จำเลยไถนาทำให้ข้าวที่โจทก์หว่านไว้เสียหาย เป็นความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 359
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสุพรรณบุรี · โจทก์ - โจทก์ร่วม · โจทก์ - นายประเสริฐ สร้อยทรัพย์ · จำเลย - นางสั้น จันทร์เงิน กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ล้วน นิลกำแหง · วิทูร เทพพิทักษ์ · ประถม วิเชียรเนตร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา