คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1896/2519

ป.อาญา ม.359

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ทำให้ทรัพย์สินของผู้อื่นเสียหาย แม้จะยังเป็นข้อพิพาทอยู่และยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด ก็อาจเป็นความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ร่วมกับจำเลยที่ 2 เป็นความกันว่าที่นาเป็นของตน ศาลยังไม่ได้พิพากษา จำเลยไถนาทำให้ข้าวที่โจทก์หว่านไว้เสียหาย เป็นความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 359

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.359

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.359 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - อัยการสุพรรณบุรี · โจทก์ - โจทก์ร่วม · โจทก์ - นายประเสริฐ สร้อยทรัพย์ · จำเลย - นางสั้น จันทร์เงิน กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	ล้วน นิลกำแหง · วิทูร เทพพิทักษ์ · ประถม วิเชียรเนตร
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3119/2558 ฎีกา 1242/2531 ฎีกา 3571/2562 ฎีกา 504/2524 ฎีกา 2046/2515 ฎีกา 331/2527 ฎีกา 701/2505 ฎีกา 3115/2516 ฎีกา 1757-1760/2522 ฎีกา 3071/2527 ฎีกา 294/2537 ฎีกา 5597/2553 ฎีกา 2560/2527 ฎีกา 699/2502 ฎีกา 129/2532 ฎีกา 4409/2543 ฎีกา 14/2534 ฎีกา 115/2511 ฎีกา 2231/2523 ฎีกา 3412/2550 ฎีกา 253/2510 ฎีกา 35/2503 ฎีกา 1155/2520 ฎีกา 1819/2537

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา