⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 504/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 504/2524

ย่อคำพิพากษา

ต้นกล้วยที่ผู้มีอาชีพทำนาปลูกไว้เพื่อขาย เป็นพืชของกสิกร ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 359(4)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.359

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358 ประกอบด้วย มาตรา 358(4) จำคุก 1 ปี ปรับ 2,000 บาท โทษจำคุกรอการลงโทษมีกำหนด 3 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "นางสาวละม้าย สุขเทวี ผู้เสียหายเป็นกสิกรมีอาชีพทำนา ผู้เสียหายได้ปลูกต้นกล้วยไว้รอบคูนาหนึ่งร้อยกว่าต้น วันเกิดเหตุจำเลยใช้มีดตัดฟันต้นกล้วยของผู้เสียหายดังกล่าวเสียหายไป 24 ต้น พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าผู้เสียหายเป็นกสิกร แม้จะมีอาชีพหลักในการทำนา แต่ต้นกล้วยดังกล่าวผูเ้สียหายปลูกไว้เพื่อขายย่อมถือได้ว่าเป็นของกสิกรตามมาตรา 359(4) ด้วย คำพิพากษาฎีกาที่ 701/2505 ที่จำเลยอ้าง เป็นกรณีผู้เสียหายในคดีนั้นปลูกต้นนุ่น และต้นมะม่วงหิมพานต์ไว้เฉย ๆ ตามแนวเขต ข้อเท็จจริงไม่ตรงกับคดีนี้" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 504/2524 อัยการอ่างทอง โจทก์ นายโกวิท อ่องอร่าม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการอ่างทอง · จำเลย - นายโกวิท อ่องอร่าม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประสม ศรีเจริญ · เพียร ศรีอรุณ · สง่า อำพันแสง
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2560/2527ฎีกา 699/2502ฎีกา 129/2532ฎีกา 3119/2558ฎีกา 1242/2531ฎีกา 2046/2515ฎีกา 331/2527ฎีกา 701/2505ฎีกา 4409/2543ฎีกา 14/2534ฎีกา 3115/2516ฎีกา 115/2511ฎีกา 2231/2523ฎีกา 1757-1760/2522ฎีกา 3071/2527ฎีกา 294/2537ฎีกา 5597/2553ฎีกา 3412/2550ฎีกา 253/2510ฎีกา 35/2503ฎีกา 1155/2520ฎีกา 1819/2537ฎีกา 1896/2519
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา