คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2181/2519
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยมีหน้าที่นำสืบก่อนแต่ไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานโดยไม่มีเหตุอันสมควร ศาลต้องสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณาเสียก่อน จึงจะพิจารณาชี้ขาดตัดสินคดีไปฝ่ายเดียวได้
ย่อคำพิพากษา
กรณีที่จำเลยไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานจำเลยซึ่งมีหน้าที่นำสืบก่อน และไม่มีเหตุผลให้ศาลเห็นเป็นอย่างอื่น ศาลจะต้องสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณาเสียก่อน แล้วจึงจะทำการพิจารณาและชี้ขาดตัดสินคดีไปฝ่ายเดียวได้ การที่ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานจำเลยโดยไม่ชี้ลงไปว่าเป็นเรื่องขาดนัดพิจารณาและที่สั่งว่าให้ถือว่าจำเลยไม่มีพยานมาสืบก็ไม่ได้ระบุว่าเพราะเหตุใดจึงเป็นการไม่ปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 202
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางจู เทียนสิน · จำเลย - นางเย็น ศรีสวัสดิ์ · จำเลย - จำเลยร่วม · จำเลย - นายแอ๊ด ศรีสวัสดิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิทยา มงคล · คมกริช นุรักษ์ · สมชัย ทรัพยวณิช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา