คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2521
ย่อคำพิพากษา
หลังเกิดเหตุจำเลยหายไปจากบ้านจนตำรวจต้องสืบสวนติดตามตัวอยู่หลายวันจึงจับตัวได้ เป็นการส่อพิรุธศาลฟังประกอบการวินิจฉัยลงโทษจำเลยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80 จำคุกคนละ 10 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ในการพิจารณา ผู้เสียหายเห็นจำเลยยิงและร้องระบุชื่อ มีพยานเห็นผู้เสียหายวิ่งตามจำเลยไป ต่อมา 10 วัน ตำรวจจึงจับจำเลยได้
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ในวันรุ่งขึ้นผู้เสียหายไปแจ้งความตำรวจก็ได้ระบุชื่อจำเลยทั้งสามว่าเป็นคนร้ายรายนี้ ประกอบทั้งหลังเกิดเหตุจำเลยทั้งสามได้หายไปจากบ้านพักจนตำรวจต้องใช้เวลาสืบสวนติดตามตัวอยู่หลายวันจึงจับตัวได้อันเป็นการส่อพิรุธ สรุปความแล้วเห็นว่าพยานหลักฐานโจทก์ประกอบด้วยเหตุผลแห่งรูปคดีมั่นคง เชื่อได้แน่แท้ว่าจำเลยทั้งสามเป็นคนร้ายร่วมกันยิงผู้เสียหาย"
พิพากษากลับ ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 276/2521
อัยการกรมอัยการ โจทก์
นายบี่ หรือรัตน์ สิทธิกูลนะ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการกรมอัยการ · จำเลย - นายบี่ หรือรัตน์ สิทธิกูลนะ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ขจร หะวานนท์ · ยิ่งศักดิ์ กฤษณจินดา · ถนัด ลีลากุล |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา