คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2751/2522
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การสั่งว่าจำเลยจงใจขาดนัดโดยไม่ทำการไต่สวนข้อเท็จจริงก่อน แม้จะมีใบรับรองแพทย์ ถือว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
ได้ความตามใบแสดงความเห็นของแพทย์ท้ายคำร้องขอเลื่อนคดีของจำเลยว่า จำเลยมีอาการปวดศีรษะเป็นไข้ ไอ แพทย์เห็นว่าควรรักษาตัว 3 วัน โดยฝ่ายโจทก์ไม่ค้านหากศาลชั้นต้นไม่เชื่อว่าจำเลยป่วยถึงขนาดมาศาลไม่ได้ก็ชอบที่จะทำการไต่สวนฟังข้อเท็จจริงเสียก่อน ที่ศาลชั้นต้นพิเคราระห์เพียงใบแสดงความเห็นแพทย์แล้วสั่งว่าอาการป่วยของจำเลยไม่ถึงขนาดที่จะมาศาลไม่ได้และถือว่าจำเลยจงใจไม่มาตามนัด แล้วสั่งว่านายประกันผิดสัญญาจึงไม่ชอบ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
กรณีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องจำเลยในข้อหาความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค ระหว่างพิจารณา ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยตัวจำเลยชั่วคราว โดยนายณรงค์นายประกันทำสัญญาประกันไว้ต่อศาล ศาลชั้นต้นนัดสืบพยานโจทก์ วันที่ ๑๒ ธันวาคม ๒๕๒๒ เวลา ๑๓ นาฬิกา ๓๐ นาที จำเลยไม่มาศาลในวันนัด แต่มอบฉันทะให้ผู้อื่นมายื่นคำร้องขอเลื่อนคดี อ้างว่าป่วยเป็นโรคหลอดลมอักเสบฯ ตามใบแสดงความเห็นของแพทย์ท้ายคำร้อง ศาลชั้นต้นสั่งว่าอาการป่วยของจำเลยไม่ถึงขนาดที่จะมาศาลไม่ได้ ถือว่าจำเลยจงใจไม่มาตามนัด ให้หมายจับจำเลยและถือว่านายประกันผิดสัญญาประกัน ให้ปรับนายประกันเต็มจำนวนและชำระค่าปรับภายใน ๓๐ วัน
นายประกันอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
นายประกันฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่นายประกันฎีกาว่าจำเลยป่วยไม่สามารถมาศาลมิใช่จำเลยหลบหนีนั้น ได้ความตามใบแสดงความเห็นของแพทย์ท้ายคำร้องขอเลื่อนคดีของจำเลยว่า จำเลยมีอาการปวดศีรษะเป็นไข้ ไอ แพทย์เห็นว่าควรรักษาตัว ๓ วัน โดยฝ่ายโจทก์ไม่ค้านศาลฎีกาเห็นว่าหากศาลชั้นต้นไม่เชื่อว่าจำเลยป่วยถึงขนาดมาศาลไม่ได้ก็ชอบที่จะทำการไต่สวนฟังข้อเท็จจริงเสียก่อน ที่ศาลชั้นต้นพิเคราะห์เพียงใบแสดงความเห็นแพทย์ แล้วสั่งว่าอาการป่วยของจำเลยไม่ถึงขนาดที่จะมาศาลไม่ได้ และถือว่าจำเลยจงใจไม่มาตามนัดแล้วสั่งว่านายประกันผิดสัญญาประกันจึงไม่ชอบ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกา
พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนแล้วสั่งใหม่ตามรูปคดี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2751/2522
บริษัทอาคเนย์ธนกิจ จำกัด โจทก์
นายณรงค์ ชุติกานนท์ นายประกัน
นายอโณทัย ถาวร ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - บริษัทอาคเนย์ธนกิจ จำกัด · นายประกัน - นายณรงค์ ชุติกานนท์ · ล. - นายอโณทัย ถาวร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กุศล บุญยืน · ปรีชา สุมาวงศ์ · สุวรรณพ กองวารี |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลอาญา · ศาลอุทธรณ์ - นายบุญส่ง คล้ายแก้ว |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา