⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2414/2523

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2414/2523

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์จะขอให้นับโทษต่อจากคดีหมายเลขแดงใด โจทก์มีหน้าที่ต้องนำสืบให้ศาลเห็นว่าคดีหมายเลขแดงนั้นตรงกับคดีหมายเลขดำที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ แม้คดีจะอยู่ในศาลเดียวกันก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยเป็นบุคคลเดียวกับจำเลยในคดีหมายเลขแดงที่ระบุในคำร้องขอให้นับโทษต่อจากคดีหมายเลขแดงดังกล่าวโดยมิได้ระบุว่าหมายเลขคดีแดงดังกล่าวนั้นตรงกับหมายเลขคดีดำที่เท่าใด คดีหมายเลขแดงตามคำร้องจะตรงกับคดีหมายเลขดำตามคำขอท้ายฟ้องที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อหรือไม่นั้นจึงเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ แม้คดีดังกล่าวจะอยู่ในศาลเดียวกันก็มิใช่ข้อเท็จจริงที่ศาลจะทราบได้เอง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.84 ประมวลกฎหมายอาญา ม.22

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยซึ่งรับราชการเป็นครูกระทำอนาจารเด็กหญิง ว. อายุ12 ปี ศิษย์ซึ่งอยู่ในความดูแล ด้วยการใช้กำลังประทุษร้ายและขู่เข็ญ จำเลยเป็นบุคคลเดียวกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 321/2522 และคดีอาญาหมายเลขดำที่ 322/2522 ของศาลจังหวัดนครพนม ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 279, 285 ฯลฯ และนับโทษต่อจากโทษในคดีดังกล่าว จำเลยให้การปฏิเสธ แต่รับว่าจำเลยเป็นบุคคลเดียวกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขดำที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อ ก่อนศาลชั้นต้นจะพิพากษา โจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยเป็นบุคคลเดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1081/2522 ของศาลจังหวัดนครพนมซึ่งศาลพิพากษาลงโทษไปแล้ว ขอให้นับโทษต่อจากโทษในคดีอาญาหมายเลขแดงดังกล่าว ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 279 วรรคแรก ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ข้อ 9 ลงวันที่ 21พฤศจิกายน 2514 จำคุก 6 เดือน ให้นับโทษจำเลยต่อจากโทษในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1088/2522 คำขออื่นให้ยก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่ให้นับโทษต่อจากคดีหมายเลขแดงที่ 1088/2522 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฎีกาขอให้นับโทษจำเลยต่อตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยอ้างว่าจำเลยได้แถลงรับแล้วว่าเป็นคนเดียวกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 321/2522 และ 322/2522 การที่โจทก์ยื่นคำร้องขอให้นับโทษต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1081/2522 ของศาลชั้นต้น (แต่ศาลชั้นต้นนับโทษต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1088/2522) นั้น โดยที่คดีดังกล่าวอยู่ในศาลเดียวกันจึงเป็นข้อเท็จจริงที่ศาลสามารถทราบได้เอง ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่าคดีอาญาหมายเลขแดงดังกล่าวจะตรงกับคดีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อหรือไม่นั้นเป็นข้อเท็จจริงที่โจทก์จะต้องนำสืบ มิใช่ข้อเท็จจริงที่ศาลจะทราบได้เอง ศาลอุทธรณ์พิพากษาไม่นับโทษต่อชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2414/2523 พนักงานอัยการจังหวัดนครพนม โจทก์ นายธวัชชัย โนรีรัตน์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครพนม · จำเลย - นายธวัชชัย โนรีรัตน์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สนิท อังศุสิงห์ · ชลูตม์ สวัสดิทัต · วัฒน์ ผดุงจิตร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 99/2541ฎีกา 3345/2535ฎีกา 7988/2551ฎีกา 2186/2550ฎีกา 2135/2518ฎีกา 4041/2542ฎีกา 6911/2544ฎีกา 1765/2492ฎีกา 5712/2541ฎีกา 6321/2544ฎีกา 5723-5724/2531ฎีกา 70/2518ฎีกา 3329/2550ฎีกา 1165/2537ฎีกา 591/2513ฎีกา 1561-1562/2518ฎีกา 848/2534ฎีกา 1166/2491ฎีกา 1616/2522ฎีกา 4636/2543ฎีกา 15230/2555ฎีกา 1816/2534ฎีกา 19246/2555ฎีกา 674/2549
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา