คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1449/2531
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำสั่งอายัดทรัพย์สินที่ศาลชั้นต้นสั่งไว้ระหว่างการพิจารณา จะสิ้นผลไปเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชนะคดี และคำพิพากษานั้นมิได้กล่าวถึงวิธีการชั่วคราวที่ศาลได้สั่งไว้
ย่อคำพิพากษา
คำว่า 'ศาล' ใน ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 260(1) มิได้หมายความถึงศาลที่มีคำพิพากษาชั้นที่สุด เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชนะคดีอันเป็นต้นเหตุแห่งการอายัดเงินรายนี้ และไม่ปรากฏว่าคำพิพากษานั้นได้กล่าวถึงวิธีการชั่วคราวที่ศาลได้สั่งไว้ในระหว่างการพิจารณาแต่อย่างใด คำสั่งอายัดนั้นจึงเป็นอันยกเลิกไปในตัว.(ที่มา-ส่งเสริมฯ)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
กรณีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องจำเลยฐานละเมิดเรียกเงินคืนพร้อมค่าเสียหายและโจทก์มีคำขอให้ศาลชั้นต้นอายัดเงินที่จำเลยที่ 2 ฝากไว้กับธนาคารกสิกรไทยสาขาโพธิ์สามต้น ตามบัญชีเงินฝาก 2 บัญชีไว้ชั่วคราวก่อนพิพากษา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอายัดตามขอ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าบัญชีเงินฝากที่ศาลมีคำสั่งอายัดบัญชีเลขที่ 4590-1 เป็นของผู้ร้อง ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการอายัด โจทก์คัดค้านว่าบัญชีดังกล่าวเป็นของจำเลยที่ 2 เงินในบัญชีมิใช่เงินของผู้ร้อง ขอให้ศาลยกคำร้อง ศาลชั้นต้นไต่สวนพยานผู้ร้องแล้วให้งดไต่สวนพยานโจทก์ แล้ววินิจฉัยว่าบัญชีเงินฝากและเงินในบัญชีดังกล่าวเป็นของผู้ร้อง ให้เพิกถอนคำสั่งอายัด
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์
ศาลฎีกาพิพากษายกคำสั่งของศาลชั้นต้นและคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นไต่สวนใหม่ แล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี
ศาลชั้นต้นไต่สวนพยานโจทก์แล้ว มีคำสั่งให้เพิกถอนคำสั่งอายัดบัญชีเงินฝากของผู้ร้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกอุทธรณ์โจทก์
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า '...คดีมีปัญหาว่าการที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ทั้งสามดังกล่าวจะเป็นเหตุให้คำสั่งอายัดเงินในบัญชีเงินฝากเลขที่ 4590-1 ถูกยกเลิกหรือไม่ โจทก์ทั้งสามฎีกาว่า คำสั่งอายัดจะถูกยกเลิกไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 260 (1) ก็ต่อเมื่อศาลพิพากษาให้จำเลยเป็นฝ่ายชนะคดีและคดีถึงที่สุดแล้ว ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คำว่า 'ศาล ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา260 (1) มิได้หมายความถึงศาลที่มีคำพิพากษาชั้นที่สุด ดังนั้นเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชนะคดีอันเป็นต้นเหตุแห่งการอายัดเงินรายนี้และไม่ปรากฏว่าคำพิพากษานั้นได้กล่าวถึงวิธีการชั่วคราวที่ศาลได้สั่งไว้ในระหว่างการพิจารณาแต่อย่างใด คำสั่งอายัดนั้นจึงเป็นอันยกเลิกไปในตัวตามบทกฎหมายดังกล่าว ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น'
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1449/2531
นางสาว ศิริเพ็ญ สิริวโรชากุล กับพวก โจทก์
นางสาว ทอง อยู่ เกิด บ้าน ไทร ผู้ร้อง
นาย โมง เกิดบ้านไทร กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสาว ศิริเพ็ญ สิริวโรชากุล กับพวก · ผู้ร้อง - นางสาว ทอง อยู่ เกิด บ้าน ไทร · จำเลย - นาย โมง เกิดบ้านไทร กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุสิต วราโห · คำนึง อุไรรัตน์ · ประชา บุญวนิช |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา