⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2227/2531

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2227/2531

ป.วิ.อาญา ม.35, 202 · ป.วิ.แพ่ง ม.62

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การถอนคำร้องขอถอนฟ้องในชั้นอุทธรณ์เป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ที่จะพิจารณาอนุญาตหรือไม่ก็ได้ และทนายความที่ได้รับมอบอำนาจให้ถอนฟ้องมีอำนาจกระทำการดังกล่าวได้ก่อนคดีถึงที่สุด

ย่อคำพิพากษา

การถอนคำร้องขอถอนฟ้องในชั้นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตหรือไม่ก็ได้ แล้วแต่ศาลอุทธรณ์จะพิจารณาเห็นสมควร ในคดีความผิดต่อส่วนตัว ใบแต่งทนายของโจทก์ระบุว่าให้ทนายความมีอำนาจว่าต่าง แก้ต่าง ถอนฟ้อง ประนีประนอมยอมความอุทธรณ์ ฎีกา ดังนี้ ทนายโจทก์มีอำนาจถอนฟ้องได้ก่อนคดีถึงที่สุด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.35 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.202 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.62

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.35 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.202 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.62 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาและยื่นคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์รับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและไม่รับฎีกา จำเลยอุทธรณ์คำสั่งแรกของศาลชั้นต้น ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์โจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง ก่อนศาลอุทธรณ์จะมีคำสั่งโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนคำร้องขอถอนฟ้อง ศาลอุทธรณ์สั่งยกคำร้องขอถอนคำร้องขอถอนฟ้อง อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้อง จำหน่ายคดี โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ที่โจทก์ฎีกาว่าโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนคำร้องขอถอนฟ้องก่อนที่จะอ่านคำสั่งเกี่ยวกับคำร้องขอถอนฟ้องศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ถอนคำร้องขอถอนฟ้องจึงเป็นการไม่ชอบนั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า การถอนคำร้องขอถอนฟ้องในชั้นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์จะอนุญาตหรือไม่ประการใดแล้วแต่ศาลอุทธรณ์จะพิจารณาเห็นสมควร ฉะนั้น ที่ศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้โจทก์ถอนคำร้องขอถอนฟ้องในชั้นอุทธรณ์เป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ที่จะทำได้ส่วนที่โจทก์ฎีกาว่าตามใบแต่งทนายของโจทก์นั้น ทนายโจทก์มีอำนาจถอนฟ้องเฉพาะในศาลชั้นต้นไม่มีอำนาจถอนฟ้องในชั้นอุทธรณ์ การที่ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องจึงเป็นการไม่ชอบนั้น เห็นว่าตามใบแต่งทนายของโจทก์ได้ระบุด้วยว่า ให้ทนายความมีอำนาจว่าต่างแก้ต่าง ถอนฟ้อง ประนีประนอมยอมความ อุทธรณ์ฎีกา และรับเอกสารหรือเงินจากจำเลยแทนได้ ไม่มีข้อความว่าถอนฟ้องได้เฉพาะในศาลชั้นต้นดังที่โจทก์อ้าง คดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัว โจทก์มีอำนาจถอนฟ้องก่อนคดีถึงที่สุดได้ ที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องจึงเป็นการชอบแล้ว ฎีกาโจทก์ทุกข้อฟังไม่ขึ้น" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2227/2531 ห้างหุ้นส่วนจำกัด ว.เกียรติเจริญเทรดดิ้ง โจทก์ นาย ราเชนทร์ สิงห์ช วา ลา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ห้างหุ้นส่วนจำกัด ว.เกียรติเจริญเทรดดิ้ง · จำเลย - นาย ราเชนทร์ สิงห์ช วา ลา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประชา บุญวนิช · ดุสิต วราโห · คำนึง อุไรรัตน์
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2660/2536ฎีกา 4022/2558ฎีกา 7168/2542ฎีกา 53-55/2483ฎีกา 1280/2502ฎีกา 1748/2511ฎีกา 13119/2553ฎีกา 1899/2512ฎีกา 1322/2511ฎีกา 5129/2533ฎีกา 705/2493ฎีกา 1557/2530ฎีกา 1107/2509ฎีกา 3784/2528ฎีกา 1959/2500ฎีกา 1925/2516ฎีกา 3003/2532ฎีกา 1099/2531ฎีกา 2091/2526ฎีกา 879/2535ฎีกา 13045/2553ฎีกา 1034/2493ฎีกา 2304/2534ฎีกา 7321/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา