⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1931/2534

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1931/2534

ป.อาญา ม.22 · ป.วิ.อาญา ม.188

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำพิพากษาของศาลชั้นต้นมีผลบังคับได้ทันที แม้จะอยู่ระหว่างการอุทธรณ์ จึงสามารถนำโทษมานับต่อได้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยถูกศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกในคดีอื่นแล้ว แม้จะอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จำเลยก็ยังต้องถูกบังคับตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น จึงไม่ใช่เหตุที่จะนับโทษต่อไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.188 ประมวลกฎหมายอาญา ม.22

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.188 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.22 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการกองคดีแขวงพระนครใต้ · โจทก์ร่วม - บริษัทศิริวัฒน์ (๒๕๑๕) จำกัด · จำเลย - นายนิติพงษ์ หลักคำ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บุญสิน ตุลากัน · พิชิต พรหมพิทักษ์กุล · สถิตย์ เล็งไธสง
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงพระนครใต้ - อ่านไม่ออก · ศาลอุทธรณ์ - นายสละ เทศรำพรรณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5387/2547ฎีกา 7238/2553ฎีกา 709/2491ฎีกา 5723-5724/2531ฎีกา 239/2484ฎีกา 2590/2524ฎีกา 757/2521ฎีกา 19246/2555ฎีกา 1282/2531ฎีกา 1408/2516ฎีกา 2229/2517ฎีกา 1398/2530ฎีกา 4527/2530ฎีกา 4157/2530ฎีกา 3608/2535ฎีกา 795/2525ฎีกา 687/2536ฎีกา 363/2503ฎีกา 726/2513ฎีกา 6968/2541ฎีกา 3659/2556ฎีกา 72/2469ฎีกา 4953/2559ฎีกา 7005/2559
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา