⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4205/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4205/2536

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมอบอำนาจให้ดำเนินกระบวนพิจารณาคดี รวมถึงการแต่งตั้งทนายความให้แก้ต่างและทำคำให้การแก้คดีได้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยทำหนังสือมอบอำนาจให้ จ.ฟ้องโจทก์ทั้งในฐานะส่วนตัวและผู้จัดการมรดกของ ข. กับ ล. อันเกี่ยวกับทรัพย์มรดกของบุคคลทั้งสองและให้มีอำนาจดำเนินกระบวนพิจารณาตลอดทั้งแต่งตั้งทนายความเข้าดำเนินคดี ดังนี้ ตามข้อความในหนังสือมอบอำนาจดังกล่าวย่อมมีความหมายรวมถึงให้ตั้งทนายความแก้ต่างคดีและทำคำให้การแก้คดีได้ด้วย จ.จึงอาศัยหนังสือมอบอำนาจดังกล่าวแต่งตั้งให้ทนายความทำคำให้การต่อสู้คดีในคดีที่โจทก์ในฐานะผู้จัดการมรดกฟ้องจำเลย อันเกี่ยวกับทรัพย์มรดกของ ล. ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.60 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.171 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.797

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้จัดการมรดกของนางละเมียด สุขสงวน นางละเมียดกับจำเลยถือกรรมสิทธิ์ร่วมกันในที่ดินโฉนดเลขที่ 5055 ตำบลคลองต้นไทร อำเภอคลองสานกรุงเทพมหานคร ต่อมานางละเมียดถึงแก่กรรมโดยยังไม่ได้แบ่งแยกที่ดินแปลงดังกล่าว โจทก์ในฐานะผู้จัดการมรดกของนางละเมียดแจ้งให้จำเลยแบ่งแยกที่ดินแต่จำเลยเพิกเฉย จึงขอให้บังคับจำเลยแบ่งแยกที่ดินโฉนดเลขที่ 5055 เป็นของนางละเมียดและของจำเลยคนละครึ่งหากจำเลยเพิกเฉยให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยหากไม่สามารถดำเนินการได้ให้มีการประมูลราคากันเองถ้าไม่สามารถทำได้ ให้ศาลมีคำสั่งให้นำที่ดินออกขายทอดตลาด แล้วนำเงินที่ขายได้มาแบ่งกันคนละครึ่ง จำเลยให้การว่า จำเลยไม่สามารถจดทะเบียนแบ่งแยกที่ดินตามฟ้องได้ เนื่องจากจำเลยกับนางจันทร์เพ็ญได้ปลูกบ้านพักอาศัยเต็มเนื้อที่ ขอให้ยกฟ้อง ระหว่างพิจารณา จำเลยยื่นคำร้องว่า จำเลยเคยทำหนังสือมอบอำนาจให้นางจันทร์เพ็ญเป็นโจทก์ฟ้องนายสมหมาย สุขสงวนเพื่อเพิกถอนพินัยกรรมเรียกทรัพย์คืนและขับไล่ มิได้มอบอำนาจให้นางจันทร์เพ็ญต่อสู้คดีที่นายสมหมายเป็นโจทก์การที่นางจันทร์เพ็ญแต่งตั้งทนายความเพื่อยื่นคำให้การต่อสู้คดีนี้จึงไม่ถูกต้อง ขอให้ศาลเพิกถอนกระบวนพิจารณาในส่วนที่เกี่ยวกับคำให้การ และให้จำเลยยื่นคำให้การต่อสู้คดีใหม่ ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามหนังสือมอบอำนาจของจำเลย นางจันทร์เพ็ญมีอำนาจแก้ต่างคดีแทนจำเลยได้ จึงให้ยกคำร้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี จำเลยอุทธรณ์ขอให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้นในส่วนที่เกี่ยวกับคำให้การของจำเลย และให้จำเลยยื่นคำให้การใหม่ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มีปัญหาที่จะวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่าตามหนังสือมอบอำนาจฉบับลงวันที่ 31 ตุลาคม 2532 จำเลยได้มอบอำนาจให้นางจันทร์เพ็ญ ดำเนินคดีนี้แทนจำเลยหรือไม่ เห็นว่าตามหนังสือมอบอำนาจฉบับดังกล่าว จำเลยได้มอบอำนาจให้นางจันทร์เพ็ญฟ้องโจทก์ในคดีนี้ ทั้งในฐานะส่วนตัวและผู้จัดการมรดกของนายชลอและนางละเมียด อันเกี่ยวกับทรัพย์มรดกของบุคคลทั้งสองและให้มีอำนาจดำเนินกระบวนพิจารณาตลอดทั้งแต่งตั้งทนายความเข้าดำเนินคดีในศาลแล้ว ตามข้อความในหนังสือมอบอำนาจฉบับนี้ย่อมมีความหมายรวมถึงให้ตั้งทนายความแก้ต่างและทำคำให้การแก้คดีได้ด้วย ดังนั้นนางจันทร์เพ็ญผู้รับมอบอำนาจจึงอาศัยหนังสือมอบอำนาจดังกล่าวแต่งตั้งให้นายสมพร ทนายความทำคำให้การต่อสู้ในคดีที่โจทก์ในฐานะผู้จัดการมรดกฟ้องจำเลยอันเกี่ยวกับทรัพย์มรดกของนางละเมียดได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4205/2536 นาย สม หมาย สุข สงวน โจทก์ นาง รัตนา วิเชียร วิทยา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นาย สม หมาย สุข สงวน · จำเลย - นาง รัตนา วิเชียร วิทยา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สนัด หมายสวัสดิ์ · มงคล สระฏัน · โสภณ รอดหิรัญ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7257/2557ฎีกา 707/2507ฎีกา 2389/2540ฎีกา 5523/2536ฎีกา 681/2506ฎีกา 2675/2527ฎีกา 5317/2538ฎีกา 53/2525ฎีกา 735/2491ฎีกา 5281/2540ฎีกา 114/2536ฎีกา 1972/2500ฎีกา 1451/2512ฎีกา 6/2475ฎีกา 597/2534ฎีกา 6320/2541ฎีกา 1572/2511ฎีกา 2438/2535ฎีกา 6911/2544ฎีกา 2346/2531ฎีกา 6101/2539ฎีกา 1170/2505ฎีกา 5351/2538ฎีกา 5675/2530
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา