⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3312/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3312/2537

ป.วิ.อาญา ม.135, 226

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำให้การรับสารภาพที่เกิดจากการจูงใจของเจ้าพนักงาน ไม่ถือว่าเป็นการรับสารภาพโดยสมัครใจ

ย่อคำพิพากษา

คำให้การรับสารภาพในชั้นจับกุมและชั้นสอบสวนของจำเลยมีลักษณะเป็นคำรับซึ่งเกิดจากการจูงใจของเจ้าพนักงานตำรวจ จึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยให้การรับสารภาพโดยสมัครใจ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.135 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.226

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.135 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.226 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครสวรรค์ · จำเลย - นายสุวิทย์ สามล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปราโมทย์ ชพานนท์ · อุระ หวังอ้อมกลาง · เสริม บุญทรงสันติกุล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายวันชัย ศศิโรจน์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายธีระจิต ไชยาคำ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 880/2502ฎีกา 729/2489ฎีกา 4979/2541ฎีกา 4131/2536ฎีกา 884/2497ฎีกา 1416-1418/2508ฎีกา 1149/2536ฎีกา 50/2563ฎีกา 2470/2515ฎีกา 1998/2553ฎีกา 4519/2544ฎีกา 5426/2536ฎีกา 915/2478ฎีกา 2429/2551ฎีกา 2414/2551ฎีกา 1172/2510ฎีกา 643/2531ฎีกา 3361/2536ฎีกา 5253/2549ฎีกา 2724/2519ฎีกา 637/2481ฎีกา 1134/2550ฎีกา 386/2529ฎีกา 1214/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา