คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1050/2539
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ให้เช่ามีสิทธิบอกเลิกสัญญาเช่าได้ทันที หากผู้เช่าผิดสัญญาโดยการให้เช่าช่วงโดยไม่ได้รับอนุญาต โดยไม่ต้องบอกกล่าวให้ผู้เช่าปฏิบัติให้ถูกต้องตามสัญญาอีก
ย่อคำพิพากษา
กรณีผู้เช่าประพฤติผิดสัญญาเช่าด้วยการนำทรัพย์สินที่เช่าไปให้ผู้อื่นเช่าช่วงโดยไม่มีข้อตกลงให้ทำได้ไว้ในสัญญาเช่า ผู้ให้เช่าชอบที่จะบอกเลิกสัญญาเช่าได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 544 วรรคสอง ซึ่งบัญญัติไว้โดยเฉพาะแล้ว กรณีดังกล่าวมิได้ตกอยู่ในบังคับของมาตรา 387 แห่ง ป.พ.พ. ซึ่งเป็นบทบัญญัติทั่วไปว่าด้วยการเลิกสัญญาที่โจทก์จะต้องบอกกล่าวให้จำเลยที่ 1 ปฏิบัติให้ถูกต้องตามสัญญาเช่าภายในเวลาอันสมควรแต่อย่างใด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - บริษัทแปซิฟิค แมนชั่น จำกัด · อู่ตะเภาโบล์ - ห้างหุ้นส่วนจำกัด · จำเลย - (๓๕ โบล์) กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สุรินทร์ นาควิเชียร · สละ เทศรำพรรณ · ถวิล อินทรักษา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่งธนบุรี - นายขวัญชัย ปิ่นรอด · ศาลอุทธรณ์ - นายสุพัฒน์ บุลยุบล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา