คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3669/2540
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อโจทก์ได้ถอนการยึดทรัพย์สินที่ถูกบังคับคดีแล้ว คำร้องขอให้งดการบังคับคดีในส่วนนั้นย่อมไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาต่อไป ศาลฎีกามีอำนาจจำหน่ายคดีได้
ย่อคำพิพากษา
ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้งดการบังคับคดีและขอวางเงินโดยมีเงื่อนไข ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำสั่งของศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องของผู้ร้อง เมื่อปรากฏว่าโจทก์ได้ถอนการยึดที่ดินทั้งสองแปลงที่ผู้ร้องขอให้งดการบังคับคดี และเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ถอนการยึดแล้ว จึงไม่มีประโยชน์ที่จะพิจารณาฎีกาของผู้ร้องที่ว่าผู้ร้องมีสิทธิยื่นคำร้องดังกล่าวหรือไม่ ศาลฎีกามีอำนาจจำหน่ายคดี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ธนาคารสหธนาคาร จำกัด · ผู้ร้อง - นางปราณี คุปตานนท์ · จำเลย - นางบุหลัน อินทรฤทธิ์ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชูชาติ ศรีแสง · สุพล พันธุมโน · กมล เพียรพิทักษ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายมวญ อ่อนศรี · ศาลอุทธรณ์ - นายสุริยะ เดชด่าน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา