คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 900/2540
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้รับมอบอำนาจของผู้ร้องทราบวันขายทอดตลาด แต่ไม่มาดูแลการขาย ถือว่าผู้ร้องทราบถึงการขายทอดตลาดในวันดังกล่าว และการยื่นคำร้องคัดค้านเกินกำหนดเวลาที่กฎหมายกำหนด ทำให้ผู้ร้องหมดสิทธิยื่นคำร้อง.
ย่อคำพิพากษา
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ผู้คัดค้านที่ 1 ขายทอดตลาดที่ดินพิพาทเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2535 การที่ ด.ผู้รับมอบอำนาจของผู้ร้องได้ทราบวันขายทอดตลาด แต่ไม่มาดูแลการขาย ต้องถือว่าผู้ร้องได้ทราบถึงการขายทอดตลาดในวันที่ 13 พฤศจิกายน 2535 ดังกล่าวด้วย ผู้ร้องยื่นคำร้องคัดค้านการขายทอดตลาดเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2535 จึงเกินสิบสี่วัน นับแต่วันที่ผู้ร้องทราบถึงการกระทำหรือคำวินิจฉัยของผู้คัดค้านที่ 1 ผู้ร้องจึงหมดสิทธิที่จะยื่นคำร้องตาม พ.ร.บ.ล้มละลายพ.ศ.2483 มาตรา 146
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ธนาคารกรุงเทพ จำกัด · ผู้ร้อง - ธนาคารกรุงไทย จำกัด · ผู้คัดค้าน - เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ กับพวก · จำเลย - นายชัยโรจน์ ตังอำนวย กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สมชัย สายเชื้อ · จิระ บุญพจนสุนทร · ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชัยภูมิ - นายศักดิ์ชัย รังษีวงศ์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสมชาย พงษธา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา