⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง › มาตรา 144 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 144 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 144 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ทั้งหมด 348 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2479–2569 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 144ในคดีจริง — หน้า 11/12

📎 อ่านตัวบทมาตรา 144 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 5851/2546 พ.ศ. 2546 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขออุทธรณ์อย่างคนอนาถาซ้ำในประเด็นที่ศาลได้วินิจฉัยชี้ขาดไปแล้ว ถือเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 208/2540 พ.ศ. 2540 🤖 ย่อโดย AIการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำในประเด็นที่ศาลได้วินิจฉัยชี้ขาดในคดีก่อนแล้ว เป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ต้องห้ามตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 2080/2492 พ.ศ. 2492 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลได้มีคำพิพากษาแล้ว ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นภายหลังคำพิพากษาไม่อาจนำมาเป็นเหตุให้ศาลเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาเดิมได้.…ฎีกาที่ 14113/2555 พ.ศ. 2555 🤖 ย่อโดย AIคำพิพากษาตามยอมผูกพันคู่ความทุกคน แม้บางคนจะไม่ได้เป็นคู่ความโดยตรงในคดีก่อน แต่มีส่วนได้เสียในประเด็นแห่งคดีเดียวกัน…ฎีกาที่ 1117/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIสิทธิในการคัดค้านแผนฟื้นฟูกิจการของเจ้าหนี้แต่ละรายให้พิจารณาตามประเภทของหนี้ที่เจ้าหนี้นั้นมีสิทธิได้รับชำระตามแผน.…ฎีกาที่ 1043/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIการที่บุคคลคนละคนกันเป็นคู่ความในคดีที่แตกต่างกัน แม้จะมีประเด็นแห่งคดีอย่างเดียวกัน ก็ไม่ถือว่าเป็นฟ้องซ้ำตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 5564/2549 พ.ศ. 2549 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยอ้างข้อเท็จจริงที่ได้มาโดยไม่ชอบมาเป็นเหตุยกฟ้องโจทก์ ถือเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ ต้องห้ามตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 2049/2524 พ.ศ. 2524 🤖 ย่อโดย AIการจำหน่ายคดีตาม พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานฯ มาตรา 40 วรรคแรก ไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จะเสนอคำฟ้องเรื่องเดียวกันนี้ใหม่ได้…ฎีกาที่ 15308/2557 พ.ศ. 2557 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลได้วินิจฉัยชี้ขาดในประเด็นใดประเด็นหนึ่งแล้ว จะไม่สามารถดำเนินกระบวนพิจารณาในประเด็นเดียวกันนั้นซ้ำได้อีก…ฎีกาที่ 935/2482 พ.ศ. 2482 🤖 ย่อโดย AIการนำสืบถึงมูลหนี้เดิมที่เกิดขึ้นก่อนการทำสัญญาฉบับใหม่ ไม่ถือเป็นการสืบพยานที่แตกต่างจากที่ฟ้องตามสัญญาฉบับใหม่.…ฎีกาที่ 812/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำในคดีที่มีประเด็นเดียวกันกับคดีที่ศาลได้มีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว ถือว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย.…ฎีกาที่ 3248/2525 พ.ศ. 2525 🤖 ย่อโดย AIการแสดงเจตนาที่ยังไม่ได้กำหนดข้อสำคัญแห่งสัญญาให้ชัดเจน ถือเป็นเพียงการเชิญชวนให้เสนอเข้ามา ไม่ใช่คำเสนอตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 1777/2499 พ.ศ. 2499 🤖 ย่อโดย AIสัญญาประนีประนอมยอมความซึ่งมีคำพิพากษาให้เป็นไปตามสัญญาจนคดีถึงที่สุดแล้ว คู่ความจะมาฟ้องใหม่ขอให้ทำลายเสียไม่ได้…ฎีกาที่ 1342/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการร้องขัดทรัพย์ในประเด็นที่ศาลได้วินิจฉัยชี้ขาดไว้แล้วในคดีก่อน เป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ ต้องห้ามตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 8275/2551 พ.ศ. 2551 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลยกฟ้องเพราะเหตุที่ยังมิได้วินิจฉัยเนื้อหาในประเด็นแห่งคดี ไม่ถือเป็นฟ้องซ้ำหรือดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ…ฎีกาที่ 7268/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องคดีที่อาศัยข้ออ้างและประเด็นแห่งคดีเช่นเดียวกับคดีก่อนที่ศาลได้วินิจฉัยชี้ขาดแล้ว ย่อมต้องห้ามตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 6036/2549 พ.ศ. 2549 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอในประเด็นเดียวกันกับที่ศาลได้มีคำวินิจฉัยชี้ขาดไปแล้ว ถือเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 5155/2563 พ.ศ. 2563 🤖 ย่อโดย AIการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำกับประเด็นที่ได้มีการวินิจฉัยชี้ขาดในคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลแล้ว ต้องห้ามตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 504/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AIการวินิจฉัยของศาลฎีกาว่าคดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ ถือเป็นที่สุดแล้ว และจำเลยจะยกประเด็นดังกล่าวขึ้นฎีกาอีกไม่ได้…ฎีกาที่ 4225/2561 พ.ศ. 2561 🤖 ย่อโดย AIบุคคลผู้มีส่วนได้เสียหรือพนักงานอัยการเท่านั้นที่มีอำนาจฟ้องขอให้เพิกถอนสิทธิบัตรการออกแบบผลิตภัณฑ์ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 2467-2468/2525 พ.ศ. 2525 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องคดีซ้ำหรือการฟ้องเรียกเอาค่าเสียหายที่อาจเรียกร้องได้ในคดีเดิมแต่ไม่ได้เรียกร้องไว้ ต้องห้ามตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 6319/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIการขอให้ศาลฎีกาตรวจพิสูจน์เอกสารในชั้นฎีกา ต้องขออนุญาตระบุพยานเพิ่มเติมให้ถูกต้องตามกระบวนพิจารณาเสียก่อน.…ฎีกาที่ 2542/2558 พ.ศ. 2558 🤖 ย่อโดย AIการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำในคดีล้มละลายให้นำบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาใช้บังคับโดยอนุโลม…ฎีกาที่ 1485/2547 พ.ศ. 2547 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องต่อศาลในประเด็นที่ศาลได้วินิจฉัยชี้ขาดแล้ว ถือเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ต้องห้ามตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 3512/2526 พ.ศ. 2526 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอให้ศาลดำเนินกระบวนพิจารณาในประเด็นที่ศาลได้วินิจฉัยชี้ขาดแล้ว ถือเป็นการต้องห้ามตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 261/2506 พ.ศ. 2506 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องคดีซ้ำจะเกิดขึ้นได้ต่อเมื่อมีประเด็นแห่งคดีเดียวกันที่ได้วินิจฉัยโดยอาศารคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว.…ฎีกาที่ 1260/2553 พ.ศ. 2553 🤖 ย่อโดย AIคำวินิจฉัยของศาลฎีกาในประเด็นอำนาจฟ้องถือเป็นที่สุดแล้ว ศาลชั้นต้นจะวินิจฉัยประเด็นดังกล่าวซ้ำอีกไม่ได้…ฎีกาที่ 1054/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องคดีซ้ำในประเด็นเดียวกันและคู่ความเดียวกันกับคดีที่ศาลได้มีคำพิพากษาแล้ว เป็นการต้องห้ามตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 3537/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำต้องห้ามตามกฎหมาย แม้ว่าคดีที่ถูกดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำจะยังไม่ถึงที่สุดก็ตาม…ฎีกาที่ 1969/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องเรียกค่าเสียหายจากการผิดสัญญาจ้างแรงงานมีอายุความ 10 ปี เว้นแต่กฎหมายจะบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น.…
1… 8 9 10 11 12

↑ กลับไปที่มาตรา 144 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง