⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง › มาตรา 226 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 226 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 226 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ทั้งหมด 507 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2480–2565 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 226ในคดีจริง — หน้า 16/17

📎 อ่านตัวบทมาตรา 226 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 3202/2559 พ.ศ. 2559 🤖 ย่อโดย AIฟ้องแย้งที่เกิดจากสัญญาเดียวกันกับฟ้องเดิม ถือว่าเกี่ยวข้องกันพอที่จะรวมการพิจารณาและชี้ขาดตัดสินเข้าด้วยกันได้…ฎีกาที่ 1337/2500 พ.ศ. 2500 🤖 ย่อโดย AIผู้ร้องสามารถมอบอำนาจให้ผู้รับมอบอำนาจมาถอนคำร้องได้ และศาลจะอนุญาตให้เลื่อนการพิจารณาไปก็ได้หากมีเหตุอันสมควร.…ฎีกาที่ 819/2501 พ.ศ. 2501 🤖 ย่อโดย AIเมื่อคู่ความแถลงรับว่าตนมีหน้าที่นำสืบก่อน และได้นำสืบไปตามนั้นแล้ว จะอุทธรณ์คำสั่งเรื่องหน้าที่นำสืบอีกไม่ได้…ฎีกาที่ 6/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งงดสืบพยานเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา เมื่อจำเลยมิได้โต้แย้งคำสั่งดังกล่าวไว้ ย่อมไม่อาจอุทธรณ์คำสั่งนั้นได้…ฎีกาที่ 428/2551 พ.ศ. 2551 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นซึ่งปฏิเสธไม่รับอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณา ถือเป็นที่สุดตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 1193/2492 พ.ศ. 2492 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลสั่งว่าจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ ถือเป็นการสั่งไม่รับคำให้การ ทำให้จำเลยมีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวได้…ฎีกาที่ 1106/2493 พ.ศ. 2493 🤖 ย่อโดย AIจำเลยไม่มีสิทธิอุทธรณ์หรือฎีกาในข้อที่ศาลเคยมีคำสั่งไปแล้ว หากจำเลยมิได้อุทธรณ์หรือโต้แย้งคำสั่งนั้นภายในกำหนด…ฎีกาที่ 1050/2522 พ.ศ. 2522 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ให้งดสืบพยาน หากคู่ความมีโอกาสโต้แย้งแต่ไม่ได้โต้แย้งไว้ จะไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งนั้น.…ฎีกาที่ 747/2532 พ.ศ. 2532 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลสั่งงดสืบพยานจำเลยแล้ววินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมาย ถือเป็นคำสั่งที่คู่ความอุทธรณ์ฎีกาได้.…ฎีกาที่ 1191/2492 พ.ศ. 2492 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลสั่งว่าจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ ถือเป็นการสั่งไม่รับคำให้การ และจำเลยมีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวได้.…ฎีกาที่ 6276/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIหากจำเลยไม่มาศาลตามกำหนดนัด ศาลชั้นต้นจะต้องไต่สวนว่าจำเลยจงใจขาดนัดหรือไม่ หากไม่จงใจ ศาลต้องพิจารณาคดีใหม่…ฎีกาที่ 5682/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาที่มิใช่คำพิพากษาถึงที่สุด ไม่อาจอุทธรณ์หรือฎีกาได้ เว้นแต่กฎหมายจะบัญญัติให้เป็นที่สุด…ฎีกาที่ 369/2524 พ.ศ. 2524 🤖 ย่อโดย AIเมื่อโจทก์ขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้พิจารณาคดีใหม่ได้ แม้จำเลยจะขอให้ดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปก็ตาม…ฎีกาที่ 2238/2524 พ.ศ. 2524 🤖 ย่อโดย AIจำเลยไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ยกคำร้องขอยื่นคำให้การ หากจำเลยมิได้โต้แย้งคำสั่งนั้นไว้ก่อน…ฎีกาที่ 7027/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIการโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นที่ทำให้คู่ความเสียหาย ย่อมมีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งนั้นได้ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 5966/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลชั้นต้นที่อนุญาตหรือไม่อนุญาตให้ขยายเวลาชำระค่าขึ้นศาล เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ต้องห้ามอุทธรณ์…ฎีกาที่ 1529/2499 พ.ศ. 2499 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลที่ต้องฟังข้อเท็จจริงก่อนจึงจะชี้ขาดข้อกฎหมายได้ เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ห้ามอุทธรณ์ฎีกา.…ฎีกาที่ 1222/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้จำเลยยื่นคำให้การใหม่ เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่จำเลยอุทธรณ์ทันทีไม่ได้.…ฎีกาที่ 6981/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งงดสืบพยานจำเลยซึ่งเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา หากจำเลยมิได้โต้แย้ง ย่อมต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 679/2517 พ.ศ. 2517 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ยกคำร้องขอโอนคดีไปยังศาลอื่นในระหว่างพิจารณา ต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ในระหว่างพิจารณา…ฎีกาที่ 3148/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่อนุญาตให้สืบพยาน หากมิได้โต้แย้งในชั้นอุทธรณ์ จะต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหานั้น.…ฎีกาที่ 697/2487 พ.ศ. 2487 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลชั้นต้นในเรื่องหน้าที่นำสืบ หากคู่ความมิได้โต้แย้งไว้แต่ต้น จะยกขึ้นอุทธรณ์ในภายหลังไม่ได้…ฎีกาที่ 1969/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการฟ้องเรียกค่าเสียหายจากการผิดสัญญาจ้างแรงงานมีอายุความ 10 ปี เว้นแต่กฎหมายจะบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น.…ฎีกาที่ 48/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ยังไม่ทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่อง ไม่อาจฎีกาได้ เว้นแต่กฎหมายจะบัญญัติให้ฎีกาได้…ฎีกาที่ 4410/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลที่ให้ยกคำร้องสอด ถือเป็นคำสั่งไม่รับคำคู่ความ ผู้ร้องสอดย่อมมีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวได้…ฎีกาที่ 557/2518 พ.ศ. 2518 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาที่คู่ความมีโอกาสโต้แย้งได้ หากไม่โต้แย้งภายในกำหนด จะต้องห้ามอุทธรณ์ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 13/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งระหว่างพิจารณาที่มิได้โต้แย้งไว้ในเวลาอันควร ย่อมต้องห้ามมิให้คู่ความอุทธรณ์คัดค้านในภายหลัง…ฎีกาที่ 2936-2938/2525 พ.ศ. 2525 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลที่ไม่อนุญาตให้จำเลยยื่นคำให้การเพราะจงใจขาดนัด เป็นคำสั่งที่ห้ามอุทธรณ์ในระหว่างพิจารณา…ฎีกาที่ 1843/2531 พ.ศ. 2531 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลที่ให้งดสืบพยานเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่จำเลยมีสิทธิโต้แย้งและยกขึ้นอุทธรณ์ฎีกาได้.…ฎีกาที่ 914/2525 พ.ศ. 2525 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับคำให้การ ถือเป็นคำสั่งไม่รับคำคู่ความที่จำเลยมีสิทธิอุทธรณ์หรือฎีกาได้.…
1… 13 14 15 16 17

↑ กลับไปที่มาตรา 226 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง