⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกสารบัญกฎหมายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 229 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 229 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 229 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ทั้งหมด 327 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2478–2568 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 229ในคดีจริง — หน้า 10/11

📎 อ่านตัวบทมาตรา 229 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 1665/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIเมื่อคดีไม่มีข้อพิพาทกลายเป็นคดีมีข้อพิพาท และมีราคาทรัพย์สินที่พิพาทไม่เกิน 200,000 บาท คดีนั้นจะอยู่ในอำนาจของศาลแขวงที่จะพิจารณาพิพากษา.…ฎีกาที่ 1321/2512 พ.ศ. 2512 🤖 ย่อโดย AIศาลมีอำนาจสั่งขยายเวลาวางเงินค่าฤชาธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนอีกฝ่ายหนึ่งได้ หากมีคำสั่งรับอุทธรณ์ไว้แล้ว และพฤติการณ์แห่งคดีสมควรขยายเวลาให้…ฎีกาที่ 690-691/2485 พ.ศ. 2485 🤖 ย่อโดย AIผู้ฎีกาต้องวางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในการยื่นฎีกา แม้ตนจะเป็นฝ่ายชนะคดีในศาลชั้นต้นก็ตาม…ฎีกาที่ 1662/2546 พ.ศ. 2546 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งงดสืบพยานจำเลย จำเลยต้องนำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่โจทก์มาวางศาลพร้อมอุทธรณ์ด้วย…ฎีกาที่ 1391/2550 พ.ศ. 2550 🤖 ย่อโดย AIเงินค่าธรรมเนียมที่วางต่อศาลพร้อมอุทธรณ์ เป็นประกันว่าหากผู้อุทธรณ์แพ้คดี ผู้ชนะคดีจะมีสิทธิได้รับค่าธรรมเนียมที่ออกไปก่อนจากเงินดังกล่าว.…ฎีกาที่ 7/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์ที่ขอให้ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นและให้ดำเนินกระบวนพิจารณาใหม่ ถือเป็นการอุทธรณ์ที่ต้องเสียค่าธรรมเนียมตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 8188/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIการได้รับอนุญาตให้ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาเป็นสิทธิเฉพาะตัวของผู้ได้รับอนุญาตเท่านั้น ไม่มีผลผูกพันถึงบุคคลอื่น แม้จะเป็นจำเลยร่วมกันก็ตาม…ฎีกาที่ 163-164/2486 พ.ศ. 2486 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอผัดระยะเวลาวางค่าธรรมเนียมศาล ต้องทำเป็นคำร้อง ไม่ใช่คำแถลง และศาลมีอำนาจขยายหรือย่นระยะเวลาดังกล่าวได้หากมีเหตุอันสมควร…ฎีกาที่ 1402/2547 พ.ศ. 2547 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์ฎีกาต้องถือทุนทรัพย์ของโจทก์แต่ละคนแยกกัน แม้จะฟ้องรวมกันมาก็ตาม และโจทก์มีสิทธิใช้สิทธิเฉพาะตัวตามกฎหมายแยกต่างหากจากกันได้…ฎีกาที่ 8322/2563 พ.ศ. 2563 🤖 ย่อโดย AIเมื่อมูลความแห่งคดีเป็นการชำระหนี้อันแบ่งแยกมิได้ และจำเลยร่วมคนหนึ่งได้วางเงินค่าธรรมเนียมครบถ้วนแล้ว ย่อมมีผลถึงจำเลยร่วมคนอื่นด้วย…ฎีกาที่ 438/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้นที่งดสืบพยานจำเลย จำเลยต้องนำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่โจทก์มาวางศาลพร้อมอุทธรณ์ด้วย…ฎีกาที่ 2228/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIเมื่อโจทก์ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของศาลชั้นต้นให้ชำระค่าขึ้นศาลเพิ่มเติมภายในระยะเวลาที่กำหนด ศาลชั้นต้นย่อมมีคำสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ได้…ฎีกาที่ 220/2549 พ.ศ. 2549 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำพิพากษาที่ให้ชำระเงินค่าฤชาธรรมเนียม ต้องนำเงินจำนวนนั้นมาวางศาลพร้อมกับอุทธรณ์ด้วย มิฉะนั้นถือว่าอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 589/2485 พ.ศ. 2485 🤖 ย่อโดย AIผู้แพ้คดีชั้นอุทธรณ์ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนอีกฝ่ายหนึ่งมาวางศาลพร้อมกับฎีกาเสมอ แม้ตนจะเป็นฝ่ายชนะคดีในศาลชั้นต้นก็ตาม…ฎีกาที่ 1567/2495 พ.ศ. 2495 🤖 ย่อโดย AIการขยายระยะเวลาการยื่นฎีกาที่ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตก่อนสิ้นกำหนดอายุความฎีกา โดยมีพฤติการณ์อันสมควร ถือเป็นการขยายเวลาที่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 339/2485 พ.ศ. 2485 🤖 ย่อโดย AIผู้ชะนะคดีในศาลชั้นต้น แต่แพ้คดีในชั้นศาลอุทธรณ์ ถ้ายื่นฏีกาก็ต้องวางค่าธรรมเนียมที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์…ฎีกาที่ 953/2485 พ.ศ. 2485 🤖 ย่อโดย AIผู้ชนะคดีไนสาลชั้นต้น แต่แพ้ไนชั้นอุธรน์ ถ้ายื่นดีกาต้องวางเงินค่าทำเนียมค่าทนายที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากสาสาลอุธรน์.…ฎีกาที่ 432/2503 พ.ศ. 2503 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลอนุญาตให้ขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมการอุทธรณ์ ย่อมมีผลให้การอุทธรณ์นั้นมีผลสมบูรณ์ต่อไปจนกว่าจะมีการยกเลิกคำสั่งนั้น…ฎีกาที่ 4802/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้โอกาสจำเลยแก้ไขให้ถูกต้องก่อนพิจารณาสั่งอุทธรณ์ ไม่ใช่คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ที่จำเลยจะอุทธรณ์คำสั่งนั้นได้…ฎีกาที่ 2627/2546 พ.ศ. 2546 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลเป็นผู้ส่งหมายข้ามเขตและมิได้แจ้งผลการส่งหมายให้คู่ความทราบ คู่ความจึงยังไม่ถือว่าละเลยไม่ดำเนินคดีภายในเวลาที่ศาลกำหนด.…ฎีกาที่ 1708/2500 พ.ศ. 2500 🤖 ย่อโดย AIหากศาลได้รับอุทธรณ์ไว้โดยจำเลยมีเจตนาจะวางเงินค่าธรรมเนียมและได้นำมาวางในภายหลัง ถือว่าศาลได้ขยายเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมให้แล้ว…ฎีกาที่ 5947/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIการดูวันที่ผิดพลาดอันเกิดจากความประมาทเลินเล่อของตนเอง ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยที่จะขอให้ศาลอนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ได้…ฎีกาที่ 1248/2546 พ.ศ. 2546 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีเด็ดขาดแล้ว โจทก์จะขอให้พิจารณาใหม่หรืออุทธรณ์คำสั่งนั้นไม่ได้ แต่สามารถฟ้องคดีใหม่ได้ภายในอายุความ…ฎีกาที่ 867/2506 พ.ศ. 2506 🤖 ย่อโดย AIคู่ความที่ชนะคดีในศาลอุทธรณ์มีสิทธิขอคืนเงินค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายที่ได้วางไว้ต่อศาลได้ทันที โดยไม่ต้องรอให้คดีถึงที่สุด.…ฎีกาที่ 2889/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIหากศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ของจำเลยแล้ว ศาลอุทธรณ์ชอบที่จะพิพากษายกอุทธรณ์นั้นเสีย โดยไม่ต้องวินิจฉัยในประเด็นแห่งอุทธรณ์ได้…ฎีกาที่ 5768/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นพิจารณาคำร้องเดิมใหม่ โดยไม่มีบทกฎหมายรับรองให้กระทำได้นั้น ไม่ใช่กรณีที่ศาลจะรับพิจารณาใหม่ได้…ฎีกาที่ 260/2520 พ.ศ. 2520 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นไม่รับอุทธรณ์หรือไม่อนุญาตให้แก้ไขอุทธรณ์ที่ยื่นเกินกำหนดเวลา เป็นที่สุดตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 371/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIการปล่อยเวลาล่วงเลยไปโดยไม่มีเหตุอันสมควร ถือเป็นพฤติการณ์ที่จำเลยละเลย ไม่ใช่เหตุสุดวิสัยที่จะขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ได้…ฎีกาที่ 9867/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โดยมิได้แจ้งคำสั่งศาลอุทธรณ์ให้คู่ความทราบก่อน ถือเป็นกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ…ฎีกาที่ 5914/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIหากคำสั่งศาลมีรอยลบแก้ไขโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ศาลอาจมีคำสั่งแก้ไขกระบวนพิจารณาที่มิชอบนั้นเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมได้…
1 7 8 9 10 11

↑ กลับไปที่มาตรา 229 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง