⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง › มาตรา 23 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 23 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 23 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ทั้งหมด 429 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2486–2568 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 23ในคดีจริง — หน้า 13/15

📎 อ่านตัวบทมาตรา 23 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 8714/2552 พ.ศ. 2552 🤖 ย่อโดย AIการยื่นฟ้องคดีต่อศาลที่ผิดศาลอันเกิดจากความเข้าใจผิดในข้อกฎหมายของโจทก์ ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยที่จะขอขยายระยะเวลาการฟ้องคดีได้.…ฎีกาที่ 7567/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIหากโจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำพิพากษาศาลชั้นต้นอันเป็นเหตุสุดวิสัยและอยู่นอกเหนือการควบคุมของโจทก์ ศาลอาจขยายระยะเวลาอุทธรณ์ให้ได้…ฎีกาที่ 2076/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIการที่ลูกจ้างลงชื่อรับหนังสือแทนแล้วหลงลืมนำมามอบให้แก่ผู้ร้อง ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยตามกฎหมายที่ให้ยกเว้นการนับระยะเวลาฟ้องคดี…ฎีกาที่ 1708/2500 พ.ศ. 2500 🤖 ย่อโดย AIหากศาลได้รับอุทธรณ์ไว้โดยจำเลยมีเจตนาจะวางเงินค่าธรรมเนียมและได้นำมาวางในภายหลัง ถือว่าศาลได้ขยายเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมให้แล้ว…ฎีกาที่ 9266/2553 พ.ศ. 2553 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำให้การภายในกำหนดเวลาที่ศาลภาษีอากรกลางอนุญาตให้ขยายนั้น ถือว่าเป็นการยื่นคำให้การโดยชอบ ไม่เป็นการขาดนัดยื่นคำให้การ.…ฎีกาที่ 9266/2546 พ.ศ. 2546 🤖 ย่อโดย AIศาลอาจมีคำสั่งอนุญาตขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ให้มากกว่าที่คู่ความร้องขอได้ตามที่เห็นสมควร โดยไม่จำเป็นต้องระบุเหตุผลในคำสั่งนั้น…ฎีกาที่ 4146/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลายและการดำเนินคดีล้มละลายกับจำเลยเป็นคนละกระบวนการกัน จึงไม่ถือเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ.…ฎีกาที่ 4079/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIหากโจทก์มาศาลก่อนศาลมีคำพิพากษา และมีเหตุอันสมควร ศาลชอบที่จะอนุญาตให้โจทก์นำพยานเข้าสืบต่อไปได้ เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม…ฎีกาที่ 1725/2547 พ.ศ. 2547 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลมีคำสั่งในวันที่จำเลยยื่นคำร้อง โดยมีหมายเหตุว่าจำเลยรอฟังคำสั่งและลงลายมือชื่อทนายจำเลย ถือว่าจำเลยทราบคำสั่งศาลแล้ว…ฎีกาที่ 7227-7228/2551 พ.ศ. 2551 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งของศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกา เป็นคำสั่งที่จำเลยที่ 4 อุทธรณ์คัดค้านได้ เพราะไม่ใช่คำสั่งระหว่างพิจารณา…ฎีกาที่ 703/2522 พ.ศ. 2522 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์โดยตรงโดยมิได้อุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้น และมิได้เป็นไปตามลำดับศาล ถือเป็นคำร้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 5947/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIการดูวันที่ผิดพลาดอันเกิดจากความประมาทเลินเล่อของตนเอง ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยที่จะขอให้ศาลอนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ได้…ฎีกาที่ 8735/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIการนับระยะเวลาที่ขอขยายออกไป ต้องนับต่อจากวันสุดท้ายที่ครบกำหนดระยะเวลาเดิม หาใช่นับตั้งแต่วันที่ยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาไม่…ฎีกาที่ 2316/2519 พ.ศ. 2519 🤖 ย่อโดย AIศาลมีอำนาจรับคำคัดค้านที่ยื่นเกินกำหนดได้ หากยังไม่มีการสืบพยาน และการกระทำเพียงบางครั้งบางคราวไม่ถือเป็นการครอบครองปรปักษ์…ฎีกาที่ 8749/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIการขยายระยะเวลาชำระเงินที่ศาลกำหนดไว้เป็นอำนาจของศาลเท่านั้น เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่มีอำนาจสั่งขยายระยะเวลาดังกล่าวได้…ฎีกาที่ 371/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIการปล่อยเวลาล่วงเลยไปโดยไม่มีเหตุอันสมควร ถือเป็นพฤติการณ์ที่จำเลยละเลย ไม่ใช่เหตุสุดวิสัยที่จะขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ได้…ฎีกาที่ 4340-4341/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การโดยจงใจหรือไม่ เป็นข้อเท็จจริงที่ศาลจะพิจารณาเพื่อมีคำสั่งอนุญาตให้ยื่นคำให้การได้ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 3577/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการที่คู่ความไม่สามารถชำระค่าธรรมเนียมศาลภายในกำหนดเวลาอันเนื่องมาจากความล่าช้าของตนเอง ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยตามกฎหมาย.…ฎีกาที่ 2998/2554 พ.ศ. 2554 🤖 ย่อโดย AIการเจ็บป่วยของผู้มีส่วนได้เสียซึ่งเป็นที่ทราบแก่ทนายความอยู่แล้ว ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยที่จะขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ได้…ฎีกาที่ 5914/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIหากคำสั่งศาลมีรอยลบแก้ไขโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ศาลอาจมีคำสั่งแก้ไขกระบวนพิจารณาที่มิชอบนั้นเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมได้…ฎีกาที่ 6266/2555 พ.ศ. 2555 🤖 ย่อโดย AIเมื่อมีเหตุสุดวิสัยหรือพฤติการณ์พิเศษ ศาลอาจมีคำสั่งขยายระยะเวลาบังคับคดีได้ แม้จะพ้นกำหนดระยะเวลาบังคับคดีไปแล้วก็ตาม…ฎีกาที่ 2516/2531 พ.ศ. 2531 🤖 ย่อโดย AIหากจำเลยมีโอกาสที่จะยื่นคำอุทธรณ์ภายในกำหนดเวลา แต่ไม่ได้กระทำการดังกล่าว ก็ไม่มีเหตุที่จะขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ได้…ฎีกาที่ 2398/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ต้องกระทำก่อนสิ้นกำหนดเวลายื่นอุทธรณ์ เว้นแต่มีเหตุสุดวิสัยซึ่งไม่อาจก้าวล่วงได้…ฎีกาที่ 1255/2546 พ.ศ. 2546 🤖 ย่อโดย AIการอ้างว่ามีเหตุขัดข้องในการหาเงินมาวางค่าฤชาธรรมเนียม ไม่ถือเป็นพฤติการณ์พิเศษที่ศาลจะสั่งขยายระยะเวลาให้ได้ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 650/2549 พ.ศ. 2549 🤖 ย่อโดย AIการเจรจาเพื่อชำระหนี้ตามความสมัครใจของจำเลย ไม่ใช่เหตุพิเศษที่ทำให้จำเลยไม่อาจยื่นอุทธรณ์ภายในกำหนดเวลาตามกฎหมายได้…ฎีกาที่ 230/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำขอให้ขยายเวลายื่นอุทธรณ์คดีอาญาภายหลังล่วงเลยกำหนด 15 วัน จะต้องเข้าหลักเกณฑ์ตามกฎหมายที่กำหนดไว้โดยเฉพาะ…ฎีกาที่ 733/2496 พ.ศ. 2496 🤖 ย่อโดย AIการยื่นอุทธรณ์โดยไม่วางเงินค่าธรรมเนียมตามคำพิพากษา ถือเป็นอุทธรณ์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและศาลจะยกอุทธรณ์นั้นเสียได้…ฎีกาที่ 3524/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIหากศาลอุทธรณ์มิได้สั่งกำหนดระยะเวลาให้วางเงินค่าธรรมเนียมศาลชั้นอุทธรณ์ ศาลฎีกาย่อมมีอำนาจกำหนดเวลาให้แก่โจทก์ได้…ฎีกาที่ 186/2550 พ.ศ. 2550 🤖 ย่อโดย AIภาวะเศรษฐกิจราคาน้ำมันแพงไม่ใช่พฤติการณ์พิเศษที่ศาลจะสั่งขยายระยะเวลาการวางเงินค่าธรรมเนียมศาลในการยื่นอุทธรณ์ได้…ฎีกาที่ 14980/2555 พ.ศ. 2555 🤖 ย่อโดย AIการสำคัญผิดในวันเวลาที่ศาลนัดหรือกำหนดระยะเวลายื่นคำคู่ความ ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยตามกฎหมายที่จะขอขยายระยะเวลาได้…
1… 10 11 12 13 14 15

↑ กลับไปที่มาตรา 23 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง