⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง › มาตรา 23 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 23 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 23 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ทั้งหมด 429 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2486–2568 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 23ในคดีจริง — หน้า 11/15

📎 อ่านตัวบทมาตรา 23 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 6516/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIทนายความที่ได้รับมอบอำนาจให้มีสิทธิอุทธรณ์หรือฎีกาแทนโจทก์ร่วม สามารถลงชื่อในคำฟ้องอุทธรณ์แทนโจทก์ร่วมได้โดยไม่ต้องรอให้โจทก์ร่วมลงลายมือชื่อด้วยตนเอง…ฎีกาที่ 5259/2546 พ.ศ. 2546 🤖 ย่อโดย AIการขอขยายระยะเวลาฎีกาจะกระทำได้ต่อเมื่อมีพฤติการณ์พิเศษและศาลมีคำสั่งหรือคู่ความมีคำขอขึ้นมาก่อนสิ้นระยะเวลานั้น เว้นแต่กรณีที่มีเหตุสุดวิสัยเท่านั้น…ฎีกาที่ 3670/2567 พ.ศ. 2567 🤖 ย่อโดย AIศาลมีอำนาจทั่ว ๆ ไปที่จะขยายระยะเวลาให้แก่คู่ความได้ หากเห็นว่าการไม่ขยายเวลาอาจก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรม และศาลมีอำนาจกำหนดระยะเวลาที่ขยายให้ได้ด้วย…ฎีกาที่ 2972/2540 พ.ศ. 2540 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาภายในกำหนดเวลาที่กฎหมายกำหนด ถือเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมาย และทำให้ระยะเวลาในการยื่นฎีกาขยายออกไปตามที่ศาลอนุญาต…ฎีกาที่ 296/2540 พ.ศ. 2540 🤖 ย่อโดย AIการขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์จะต้องมีเหตุอันสมควร หากการล่าช้าเกิดจากการเพิกเฉยของผู้ขอขยายเวลาเอง ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยที่จะอนุญาตให้ขยายระยะเวลาได้…ฎีกาที่ 2785/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาต้องกระทำภายในกำหนดระยะเวลาเดิม และเหตุที่อ้างต้องเป็นเหตุสุดวิสัยที่เกิดขึ้นจากภายนอกที่ไม่อาจป้องกันหรือแก้ไขได้…ฎีกาที่ 1794/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIการอนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์เกินกว่าหนึ่งครั้งต้องมีเหตุสุดวิสัย หากศาลอนุญาตไปโดยผิดหลงจากข้อเท็จจริงหรือกฎหมาย การอนุญาตนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 5029/2541 พ.ศ. 2541 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยเพิ่งยืนยันให้ว่าความในชั้นอุทธรณ์ในวันครบกำหนดอุทธรณ์ ไม่ถือเป็นพฤติการณ์พิเศษหรือเหตุสุดวิสัยที่จะอนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ได้.…ฎีกาที่ 4903/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอขยายเวลายื่นฎีกาเกินกำหนดเวลาที่ศาลชั้นต้นอนุญาตไว้แล้ว แม้ศาลชั้นต้นจะมีคำสั่งรับฎีกา ฎีกานั้นก็ไม่ชอบด้วยกฎหมายที่จะรับวินิจฉัยได้…ฎีกาที่ 1930/2522 พ.ศ. 2522 🤖 ย่อโดย AIหากจำเลยมีเหตุจำเป็นไม่อาจยื่นคำให้การได้ทันกำหนดเวลา ต้องยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาต่อศาลพร้อมแสดงพฤติการณ์พิเศษ มิฉะนั้นจะถือว่าขาดนัดยื่นคำให้การ.…ฎีกาที่ 7443/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำให้การต่อศาลจังหวัดที่จำเลยมีภูมิลำเนาแทนศาลภาษีอากรกลาง จะต้องมีเหตุสุดวิสัยเท่านั้น และต้องทำเป็นคำร้องต่อศาลเพื่อขออนุญาตยื่นคำให้การ.…ฎีกาที่ 4360/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยกคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ ถือเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่อาจฎีกาได้ เว้นแต่จะเข้าข้อยกเว้นตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 1404/2509 พ.ศ. 2509 🤖 ย่อโดย AIศาลชั้นต้นยกคำร้องโจทก์ซึ่งขอขยายเวลายื่นฎีกา ไม่ใช่คำสั่งไม่รับฎีกา โจทก์จะยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งนั้นต่อศาลฎีกา ตลอดจนยื่นฎีกาต่อศาลฎีกาหาได้ไม่…ฎีกาที่ 3716/2567 พ.ศ. 2567 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้นั้น ต้องเป็นไปตามเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนดไว้ และต้องพิจารณาถึงประโยชน์แห่งความยุติธรรมประกอบด้วย…ฎีกาที่ 2743/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIเหตุสุดวิสัยตาม ป.วิ.พ. มาตรา 23 หมายถึง เหตุซึ่งเป็นพฤติการณ์ที่คู่ความไม่สามารถป้องกันหรือแก้ไขได้ แม้จะได้ใช้ความระมัดระวังตามสมควรแล้วก็ตาม…ฎีกาที่ 2355/2523 พ.ศ. 2523 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยอ้างว่าไม่มีเงินครบตามจำนวนค่าธรรมเนียมในชั้นอุทธรณ์ ยังไม่ถือเป็นพฤติการณ์พิเศษที่ศาลจะสั่งขยายระยะเวลาการวางเงินค่าธรรมเนียมให้ได้…ฎีกาที่ 4071/2529 พ.ศ. 2529 🤖 ย่อโดย AIหากไม่สามารถนำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลภายในกำหนดได้เพราะเหตุที่ไม่รู้กฎหมายหรือรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยที่ศาลจะขยายเวลาให้ได้…ฎีกาที่ 1900/2535 พ.ศ. 2535 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยปล่อยเวลาให้ล่วงเลยไปโดยไม่มีเหตุอันสมควร ถือเป็นความบกพร่องของจำเลยเอง ไม่ใช่พฤติการณ์พิเศษที่ศาลจะสั่งขยายระยะเวลายื่นคำให้การได้…ฎีกาที่ 619/2551 พ.ศ. 2551 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมศาลจะต้องกระทำภายในกำหนดเวลา หากพ้นกำหนดแล้วจะสามารถยื่นคำร้องได้ต่อเมื่อมีเหตุสุดวิสัยเท่านั้น…ฎีกาที่ 1119/2511 พ.ศ. 2511 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ต้องกระทำภายในกำหนดระยะเวลาอุทธรณ์ หากพ้นกำหนดแล้ว จะถือเป็นความบกพร่องของผู้ยื่นเอง ไม่ใช่เหตุสุดวิสัย…ฎีกาที่ 7525/2547 พ.ศ. 2547 🤖 ย่อโดย AIใบแต่งทนายความที่ให้อำนาจทนายจำเลยใช้สิทธิอุทธรณ์หรือฎีกาได้นั้น ทนายจำเลยย่อมมีอำนาจลงชื่อในคำฟ้องฎีกาแทนจำเลยได้โดยไม่ต้องสอบถามจำเลยก่อน.…ฎีกาที่ 653/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIการขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ในคดีอาญาจะต้องกระทำก่อนสิ้นสุดระยะเวลาอุทธรณ์ เว้นแต่มีเหตุสุดวิสัย และความบกพร่องของทนายจำเลยเองมิใช่เหตุสุดวิสัย.…ฎีกาที่ 6409/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIทนายความที่จำเลยตั้งให้ใหม่ในชั้นอุทธรณ์ ยังคงมีอำนาจในการดำเนินการแทนจำเลยต่อไป เว้นแต่จำเลยจะได้แถลงต่อศาลหรือยื่นคำร้องขอถอนทนายความเดิม.…ฎีกาที่ 4651/2536 พ.ศ. 2536 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ต้องกระทำภายในกำหนดระยะเวลาอุทธรณ์ เว้นแต่จะมีเหตุสุดวิสัย และหากไม่ปรากฏเหตุสุดวิสัย คำร้องดังกล่าวจะตกไป…ฎีกาที่ 8721/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIการนับระยะเวลา 1 เดือนตามกฎหมาย ให้คำนวณตามปีปฏิทิน และหากเดือนสุดท้ายไม่มีวันตรงกัน ให้ถือเอาวันสุดท้ายของเดือนนั้นเป็นวันสิ้นสุดระยะเวลา.…ฎีกาที่ 5787/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIการขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ในคดีแรงงานต้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนดไว้เป็นการเฉพาะ คือ ต้องมีเหตุสุดวิสัยหรือมีพฤติการณ์พิเศษเท่านั้น…ฎีกาที่ 5736/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIหากมีพฤติการณ์พิเศษที่ทำให้คู่ความไม่สามารถยื่นอุทธรณ์ได้ภายในกำหนด ศาลชั้นต้นควรทำการไต่สวนก่อนมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์…ฎีกาที่ 5730/2548 พ.ศ. 2548 🤖 ย่อโดย AIการขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์เมื่อพ้นกำหนดแล้ว จะกระทำได้ต่อเมื่อมีเหตุสุดวิสัยเท่านั้น ความประมาทเลินเล่อของทนายความไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัย.…ฎีกาที่ 2551/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยไม่ได้รับห่อคำฟ้องอุทธรณ์ภายในกำหนดเนื่องจากความล่าช้าของบริษัทขนส่ง ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยที่จะอนุญาตให้ขยายเวลายื่นอุทธรณ์ได้.…ฎีกาที่ 250/2494 พ.ศ. 2494 🤖 ย่อโดย AIศาลชั้นต้นส่งให้นำส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ใน 15 วันแต่คู่ความฝ่ายอุทธรณ์ไม่ทำการนำส่งโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรแล้ว ย่อมถือว่าเป็นการทิ้งฟ้องอุทธรณ์…
1… 8 9 10 11 12 13 14 15

↑ กลับไปที่มาตรา 23 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง