⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรก › สารบัญกฎหมาย › ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง › มาตรา 23 › คำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 23 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

รวมคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงมาตรา 23 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ทั้งหมด 429 คดี ระหว่างปี พ.ศ. 2486–2568 เรียงตามความครบถ้วนของคำวินิจฉัย — ใช้ศึกษาแนวการตีความและการปรับใช้มาตรา 23ในคดีจริง — หน้า 8/15

📎 อ่านตัวบทมาตรา 23 · ย่อคำพิพากษาโดย AI ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย โปรดกดดูรายละเอียด+ที่มาในแต่ละคดี

ฎีกาที่ 4282/2545 พ.ศ. 2545 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำแถลงขอคัดคำพิพากษาไว้ล่วงหน้าก่อนครบกำหนดอุทธรณ์และทราบผลคำพิพากษาล่าช้า ถือเป็นพฤติการณ์พิเศษที่อาจอ้างเพื่อขอขยายเวลายื่นอุทธรณ์ได้ แต่ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 4100/2539 พ.ศ. 2539 🤖 ย่อโดย AIการยื่นอุทธรณ์โดยมิได้วางเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งพร้อมอุทธรณ์ หรือภายในกำหนดระยะเวลาที่ศาลอนุญาตให้ขยายโดยชอบ ถือว่าการยื่นอุทธรณ์นั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 3139/2533 พ.ศ. 2533 🤖 ย่อโดย AIการขอขยายระยะเวลาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 จะต้องยื่นคำร้องขอก่อนครบกำหนด เว้นแต่มีเหตุสุดวิสัย ซึ่งการป่วยเป็นไข้หวัดใหญ่และหาเงินไม่ทันไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัย…ฎีกาที่ 1211/2510 พ.ศ. 2510 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลที่ให้ยกคำร้องขอขยายเวลายื่นคำให้การ ไม่ใช่คำสั่งที่ห้ามการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ โจทก์ยังคงสามารถยื่นคำร้องขอให้ศาลรับคำให้การ โดยอ้างว่ามิได้จงใจขาดนัดยื่นคำให้การได้…ฎีกาที่ 8379/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIการที่ทนายความลงลายมือชื่อในคำร้องขอขยายระยะเวลาพร้อมทั้งระบุว่าจะรอฟังคำสั่งและจะมาฟังคำสั่งภายในกำหนดเวลา ถือว่าทนายความได้ทราบคำสั่งศาลแล้ว แม้จะยังไม่ได้รับสำเนาคำสั่งก็ตาม…ฎีกาที่ 2160/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์ที่ไม่ได้นำเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งมาวางศาลพร้อมกับอุทธรณ์ให้ครบถ้วน ย่อมเป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมาย และศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ได้ทันที…ฎีกาที่ 7066/2544 พ.ศ. 2544 🤖 ย่อโดย AIการมอบคดีให้ทนายความดำเนินการยื่นอุทธรณ์ ไม่ทำให้ผู้ถูกฟ้องคดีพ้นจากหน้าที่ในการติดตามคดีเพื่อรักษาสิทธิของตน และความรู้เท่าไม่ถึงการณ์ด้านคดีความไม่ใช่เหตุที่จะยกขึ้นอ้างได้.…ฎีกาที่ 2883/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIการขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมศาลในชั้นอุทธรณ์เมื่อพ้นกำหนดเวลาแล้ว จะต้องเป็นเหตุสุดวิสัยเท่านั้น การที่จำเลยเพิ่งจะขอยืมเงินได้เมื่อพ้นกำหนดเวลา ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัย…ฎีกาที่ 1288/2532 พ.ศ. 2532 🤖 ย่อโดย AIหากโจทก์มีเหตุอันสมควรและเป็นกรณีมีเหตุสุดวิสัยที่ไม่สามารถชำระค่าฤชาธรรมเนียมภายในกำหนดได้ ศาลมีอำนาจไต่สวนและสั่งเพิกถอนคำสั่งว่าโจทก์ทิ้งฟ้องและให้จำหน่ายคดีจากสารบบความได้…ฎีกาที่ 1251/2493 พ.ศ. 2493 🤖 ย่อโดย AIเมื่อศาลสั่งยกคำร้องขอว่าความอย่างคนอนาถาแล้ว การร้องขอฟ้องอย่างคนอนาถาในครั้งนั้นย่อมเป็นอันสิ้นสุดลง โจทก์จะฟ้องหรือร้องขอว่าความอย่างคนอนาถาใหม่ก็ต้องอยู่ภายในกำหนดอายุความ…ฎีกาที่ 886/2542 พ.ศ. 2542 🤖 ย่อโดย AIการส่งหมายนัดโดยวิธีปิดประกาศที่หน้าศาลจะชอบด้วยกฎหมายต่อเมื่อไม่สามารถส่งหมายนัดโดยวิธีธรรมดาได้ หากยังสามารถส่งหมายนัดโดยวิธีธรรมดาได้ การส่งโดยวิธีอื่นย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมาย…ฎีกาที่ 7568/2554 พ.ศ. 2554 🤖 ย่อโดย AIการสั่งขยายหรือย่นระยะเวลาตามกฎหมายเป็นอำนาจของศาลที่จะกำหนดตามที่เห็นสมควร โดยไม่จำเป็นต้องอนุญาตตามที่คู่ความร้องขอเสมอไป และไม่จำเป็นต้องให้เหตุผลของการอนุญาตหรือไม่อนุญาต…ฎีกาที่ 5877/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIหากผู้พิพากษาศาลชั้นต้นไม่รับรองให้จำเลยอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง จำเลยชอบที่จะยื่นคำร้องต่ออธิบดีผู้พิพากษาภาคเพื่อมีคำสั่งยืนหรือกลับคำสั่งศาลชั้นต้นได้ภายในกำหนดระยะเวลาอุทธรณ์…ฎีกาที่ 4303/2558 พ.ศ. 2558 🤖 ย่อโดย AIการที่ทนายความทราบวันนัดและคำสั่งศาลแล้ว ถือว่าคู่ความทราบโดยชอบด้วยกฎหมาย แม้คู่ความตัวจะไม่ได้ทราบก็ตาม การที่ทนายความไม่แจ้งให้คู่ความทราบ ไม่เป็นเหตุให้ยกข้ออ้างต่อศาลได้…ฎีกาที่ 3369/2538 พ.ศ. 2538 🤖 ย่อโดย AIการที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ขยายเวลาการวางเงินค่าธรรมเนียมพร้อมกับมีคำสั่งรับอุทธรณ์เป็นการข้ามขั้นตอนผิดระเบียบ ศาลชั้นต้นจึงมีอำนาจเพิกถอนและมีคำสั่งใหม่เป็นไม่รับอุทธรณ์ได้…ฎีกาที่ 2451/2565 พ.ศ. 2565 🤖 ย่อโดย AIระยะเวลา 30 วัน ที่ให้ยื่นฟ้องคดีต่อศาลตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 112 อัฏฐารส เป็นระยะเวลาที่เกี่ยวด้วยวิธีพิจารณาความแพ่ง ศาลจึงมีอำนาจขยายระยะเวลาดังกล่าวได้ตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 1526/2565 พ.ศ. 2565 🤖 ย่อโดย AIการที่คู่ความมีทนายความที่สามารถดำเนินคดีแทนได้และสามารถติดต่อสื่อสารกันได้โดยตลอด ถือว่าคู่ความสามารถดำเนินการทางกฎหมายได้ การไม่ดำเนินการภายในกำหนดจึงไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัย…ฎีกาที่ 6322/2537 พ.ศ. 2537 🤖 ย่อโดย AIศาลจะสั่งขยายระยะเวลาได้ต่อเมื่อมีคำขอภายในกำหนดระยะเวลา เว้นแต่มีเหตุสุดวิสัย คำร้องขอขยายระยะเวลาที่ยื่นล่าช้าเกินกำหนดโดยมิใช่เหตุสุดวิสัย ศาลไม่อาจสั่งขยายระยะเวลาให้ได้…ฎีกาที่ 4039/2534 พ.ศ. 2534 🤖 ย่อโดย AIการขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาเป็นอำนาจของศาลชั้นต้นที่จะพิจารณาและมีคำสั่งตามกฎหมาย และคำสั่งยกคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาของศาลชั้นต้นนั้น โจทก์มีสิทธิอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ได้.…ฎีกาที่ 2998/2540 พ.ศ. 2540 🤖 ย่อโดย AIการขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์และสิทธิในการอุทธรณ์เป็นเรื่องเฉพาะตัวของคู่ความแต่ละราย ศาลจะพิจารณาอนุญาตตามเหตุผลเฉพาะราย และคำสั่งอนุญาตย่อมมีผลเฉพาะคู่ความที่ยื่นคำร้องเท่านั้น…ฎีกาที่ 2553/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIการดำเนินกระบวนพิจารณาของทนายความย่อมผูกพันคู่ความในฐานะตัวการ หากมีข้อผิดพลาดประการใด ชอบที่คู่ความจะไปว่ากล่าวแก่ทนายความกันเอง กรณีดังกล่าวไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัยตามกฎหมาย…ฎีกาที่ 212/2526 พ.ศ. 2526 🤖 ย่อโดย AIการไม่ปฏิเสธหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ภายในกำหนดถือเป็นหนี้เด็ดขาด เว้นแต่มีเหตุสุดวิสัย การที่ทนายความไม่ดำเนินการให้ภายในกำหนดไม่ใช่เหตุสุดวิสัยที่จะขอขยายระยะเวลาได้…ฎีกาที่ 1851/2519 พ.ศ. 2519 🤖 ย่อโดย AIการขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาจะกระทำได้ต่อเมื่อมีพฤติการณ์พิเศษที่จำเป็นและสมควรเท่านั้น การเพิกเฉยหรือล่าช้าโดยไม่มีเหตุอันสมควร ไม่ถือเป็นพฤติการณ์พิเศษที่ศาลจะขยายระยะเวลาให้…ฎีกาที่ 6921/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIการอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์นั้น จำเลยชอบที่จะยื่นอุทธรณ์ได้ภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่จำเลยทราบคำสั่งศาลชั้นต้น…ฎีกาที่ 4523/2565 พ.ศ. 2565 🤖 ย่อโดย AIหากทรัพย์จำนองมีราคาประเมินไม่เพียงพอที่จะชำระหนี้ตามคำพิพากษา โจทก์ย่อมมีสิทธินำยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยเพิ่มเติมได้ โดยไม่จำต้องรอให้การขายทอดตลาดทรัพย์จำนองเสร็จสิ้นก่อน…ฎีกาที่ 3828/2543 พ.ศ. 2543 🤖 ย่อโดย AIคำสั่งศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นคำร้องขอเฉลี่ยทรัพย์เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา โจทก์จะอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวได้ต่อเมื่อได้โต้แย้งคำสั่งนั้นไว้ตามกฎหมายแล้วเท่านั้น…ฎีกาที่ 3571/2562 พ.ศ. 2562 🤖 ย่อโดย AIการอนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ต้องพิจารณาว่ามีเหตุสุดวิสัยที่ทำให้ไม่สามารถยื่นคำร้องได้ภายในกำหนด หากความล่าช้าเกิดจากความบกพร่องของทนายความเอง ไม่ถือเป็นเหตุสุดวิสัย…ฎีกาที่ 2860/2529 พ.ศ. 2529 🤖 ย่อโดย AIการที่จำเลยไม่สามารถยื่นอุทธรณ์ได้เนื่องจากเหตุสุดวิสัยอันเกิดจากตนเอง เช่น การไม่มีเงินค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความ ไม่ถือเป็นพฤติการณ์พิเศษที่จะขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ได้.…ฎีกาที่ 1021-1022/2524 พ.ศ. 2524 🤖 ย่อโดย AIการขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าฤชาธรรมเนียมหลังจากที่ศาลอุทธรณ์ได้กำหนดเวลาไว้แล้ว ถือเป็นการขอขยายเวลาต่อเนื่องตามอำนาจของศาลอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23…ฎีกาที่ 5004/2540 พ.ศ. 2540 🤖 ย่อโดย AIการยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาจะต้องกระทำต่อศาลชั้นต้นที่มีคำพิพากษาหรือคำสั่งในคดีนั้น เว้นแต่มีเหตุสุดวิสัยที่ไม่อาจดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลชั้นต้นที่มีเขตอำนาจได้.…
1… 5 6 7 8 9 10 11 …15

↑ กลับไปที่มาตรา 23 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง