คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 872/2464
ย่อคำพิพากษา
คำลามกอนาจาร, ชัก ฤาใช้ศัสตราวุธในที่วิวาท
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเรียกโ จทก์ว่า " อ้ายถม อ้ายขุนโพชน์ " ศาลฎีกาตัดสินว่า คำว่า " อ้าย " หาเปนลามกอนาจารอย่างไรตามมาตรา ๓๓๗ ไม่
การที่จะเปนผิดฐานชักศัสตราวุธฤาใช้ศัสตราวุธในที่วิวาทตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๑๔ นั้น จะต้องให้ได้ความว่าจำเลยได้ชักฤาใช้ศัสตราวุธในเวลาวิวาทถึงต่อสู้กัน จึงจะเปนผิด ถ้าได้ความแต่เพียงว่าจำเลยได้ชักฤาใช้ปืนในเวลาที่ต่างทะเลาะด่าว่ากับอีกฝ่ายหนึ่งเท่านั้น ยังไม่พอจะเปนความผิดตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๑๔ ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 872/2464
รายละเอียดคดี
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · นรเนติ · พิพาก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา