คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 36/2471
ย่อคำพิพากษา
สัญญาลูกจ้าง ลูกจ้างหนีนายจ้างไปแจ้งความต่ออำเภอไม่เปนแจ้งความเท็จ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงปรากฏว่าโจทก์ได้ทำสัญญาเปนลูกจ้างจำเลย โจทก์ให้ ฮ. บุตรีไปอยู่รับใช้แทนตัวโจทก์ต่อมา ฮ. หนีมาอยู่ในบ้านโจทก์จำเลยให้คนไปตาม ฮ. หรือ โจทก์ไม่ยอมมาโจทก์จึงไปร้องต่ออำเภอว่าลูกจ้างหนี
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๑๑๘
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จะฟังว่าจำเลยแจ้งความเท็จยังไม่ได้ ให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 36/2471
นางเฮียะ โจทก์
นางน้ำเงิน ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเฮียะ · ล. - นางน้ำเงิน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา