คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 956/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ความผิดฐานแจ้งความเท็จจะเกิดขึ้นได้ต่อเมื่อคำแจ้งความนั้นอาจก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือสาธารณชนได้
ย่อคำพิพากษา
พฤตติการณ์ที่ถือว่าไม่ผิดฐานแจ้งความเท็จความผิดฐานแจ้งความเท็จเป็นหน้าที่ของโจทก์จะต้องนำสืบให้ศาลเห็นว่าคำแจ้งความของจำเลยอาจทำให้ผู้อื่นหรือสาธารณชนเสียหายได้ ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.85,86 ศาลชั้นต้นงดสืบพะยานคู่ความไม่คัดค้าน ถือว่าคู่ความยอมไม่สืบพะยาน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเอาความที่รู้อยู่ว่าเป็นเท็จไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานที่ดิน ทำให้ ร.และรัฐบาลเสียหาย
จำเลยให้การรับว่าตนเป็นเพียงบุตรเขยของผู้ตาย แต่ที่ไปแจ้งว่าเป็นบุตรตัวของผู้ตายขอให้เจ้าพนักงานที่ดินโอนทะเบียนใส่ชื่อตนก็เพราะทายาททั้งหมดได้ร้องขอให้จำเลยใช้หนี้ผู้ตายโดยยอมยกที่ดินให้จำเลย และเพื่อความสดวก
ศาลชั้นต้นงดสืบพะยานแล้วพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๑๑๘ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาตัดสินว่าข้อความที่จำเลยแจ้งนั้นจำเลยรู้ว่าเป็นเท็จโดยไม่มีปัญหา แต่ข้อที่อาจเสียหายนั้นโจทก์ไม่มีพะยานหลักฐานอย่างใด เพียงคำรับของจำเลยข้างต้นไม่พอจะชี้ขาดได้ว่าอาจทำให้ ร.หรือรัฐบาลเสียหาย จึงพิพากษากลับศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 956/2481
อัยยการปราจีนบุรี โจทก์
นายแช พรมประเสริฐ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปราจีนบุรี · จำเลย - นายแช พรมประเสริฐ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · วิกรม · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเปลี่ยน เริ่มก่อสกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายปรีชา วินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา