คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2471
ย่อคำพิพากษา
ต่างคนต่างด่ากันไม่มีผิดฐานหมิ่นประมาท
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงได้ความว่า ป. จำเลยกับนายเทียมต่างด่าซึ่งกันและกัน อ. จำเลยเห็นนายเทียมบิดาถูก ป. จำเลยด่า อ จึงด่า ป. บ้างดังนี้
ศาลเดิมตัดสินว่า ฮ. มีผิดตาม ม. ๓๓๕ ข้อ ๒ ปรับ ๓๐ บาท ส่วน ป.จำเลยนั้นต่างด่ากันกับนายเทียม ไม่มีผิดให้ปล่อยไป
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีนี้อัยยการเปนโจทก์มีอำนาจฟ้องให้ลงโทษ ไม่เหมือนกับตัวความฟ้องร้องกันเอง เพราะฉะนั้น ป. จำเลยย่อมมีผิดเหมือนกัน จึงตัดสินปรับ ป. ๑๐ บาท และปรับ อ. ๒ บาทเท่านั้น
ศาลฎีกาเห็นว่าถึง อัยยการจะฟ้องก็ไม่ผิดอะไรกับผู้ถูกเสียหายฟ้องเอง ++คำขอ ป. จำเลยเปนเรื่อง+ ป. ยังไม่ควรก็ผิดดังนัยฎีกาที่ ๑๑๔๑/๒๔๖๘ ให้ปล่อย ป. ไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2471
อัยยการสระบุรี โจทก์
นายเป้งฮ้อ . นางสาวฮวย ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสระบุรี · ล. - นายเป้งฮ้อ . นางสาวฮวย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · ศรี · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา