คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 554/2473
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณาแพ่ง การคัดค้านว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องคดีต้องคัดค้านเสียแต่แรก จะมาคัดค้านในชั้นอุทธรณ์ไม่ได้ประมวลแพ่ง ม.797
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยใช้ค่าเช่าตึกที่ค้างชำระเปนเงิน ๕๖ บาทและต่อ ๆ ไปจนกว่าจะออกจากตึกแก่โจทก์ กับให้ขับไล่จำเลยออกจากตึกรายนี้ภายใน ๑ เดือน
จำเลยฎีกาว่า โจทก์ไม่อำนาจฟ้องคดีนี้เพราะไม่ใช่เปนเจ้าของตึก และไม่มีใบมอบฉันทะจากเจ้าของ
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยมิได้ยกปัญหาข้อนี้ขึ้นคัดค้านในชั้นศาลดปริสภา จำเลยพึ่งจะมายกขึ้นคัดค้านในชั้นศาลอุทธรณ์ดังนี้ จึงเปนอันตกไป และสัญญาเช่ารายนี้ที่โจทก์ลงชื่อเปนผู้แทนเจ้าของก็ด้วยความรู้เห็นยินยอมของจำเลย ทั้งปรากฏว่าถ้าจำเลยชำระเงินค่าเช่าที่ค้างให้โจทก์ตามคำตัดสินนี้ ก็เป็นอันถือได้ว่าจำเลยหลุดพันจากหนี้ตามกฎหมาย จึงตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 554/2473
พระยาประเสริฐศุภกิจ โจทก์
นายอัตมารามนาตู่ไป (บังคับอังกฤษ) จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พระยาประเสริฐศุภกิจ · จำเลย - นายอัตมารามนาตู่ไป (บังคับอังกฤษ) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · พรหม · บัส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายบุญรอด จุลเนตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระวรวาทฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา