คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1009/2474
ย่อคำพิพากษา
สินบริคณห์
สินเดิมก็เป็นสินบริคณห์ได้
ผัวเมีย เมียทำนิติกรรม
ผูกพันสินบริคณห์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผัว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเคยมีสามีมาก่อนแล้ว มีทรัพย์คือที่ดิน ๒ แปลงกับโรง ๑ หลัง สามีคนเก่าตายจึงมาได้ ย.ผู้ร้องเป็นสามี ทรรัพย์งอกขึ้นอีก คือที่ส่วน ๑ แปลงรวมเป็นที่ดิน ๓ แปลง กับโรง ๑ หลัง, ย.ได้ปกครองทำกินในที่รายนี้ตลอดมา หาได้แบ่งแยกไว้เป็นส่วนตัวของจำเลยไม่ ภายหลังจำเลยไปกู้เงินโจทก์โดย ย.ไม่รู้เห็นยินยอม
ปัญหาทีว่าโจทก์จะยึดที่ทั้ง ๓ แปลง ขายใช้หนี้ได้หรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่าทรัพย์เหล่านั้นทั้งหมดเป็นสินบริคณห์ เพราะเป็นทรัพย์ที่สามีภรรยาต่างครอบครองประกอบอาชีพเพื่อประโยชน์ร่วมกัน มิได้แบ่งแยกไว้เป็นส่วนตัว โจทก์ไม่มีอำนาจยึดให้ถอนการยึด
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1009/2474
นางฉิ้ม โจทก์
นางหลี จำเลย
นางสุ่น นายเยี่ยน ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางฉิ้ม · จำเลย - นางหลี · ร้องขัดทรัพย์ - นางสุ่น นายเยี่ยน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หลวงหฤการณ์ · พระวรพจน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา