คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2474
ย่อคำพิพากษา
คำอนุญาตไม่จำต้องบ่งถึงตัวทรัพย์ฉะเพาะสิ่งก็ใช้ได้ เพียงแต่อนุญาตทั่วไปก็พอ
ปัญหาข้อกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เรื่องนี้ปรากฏว่าภรรยาจำเลยที่ ๑ ได้ เอาที่ดินไปจำนองไว้กับโจทก์ โดยจำเลยที่ ๑ ได้มีจดหมายถึงโจทก์ว่าขอบใจที่โจทก์รับรองจะให้เงินและส่วนนาที่จะตีเปนประกันนั้นจำเลยที่ ๑ ก็ไม่ขัดข้อง ภายหลังภรรยาจำเลยที่ ๑ ตาย โจทก์จึงฟ้องเรียกเงิน ๒๔๐ บาทกับดอกเบี้ย
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้โจทก์ชนะ
จำเลยที่ ๑ ฎีกาข้อกฎหมายว่า จดหมายที่กล่าวนั้นไม่ใช่คำอนุญาตโดยชอบด้วยกฎหมาย
ศาลฎีกาเห็นว่า หนังสือที่จำเลยมีไปถึงโจทก์เปนคำอนุญาตยอมให้ ภรรยาตนทำนิติกรรมแล้ว และไม่จำเปนจะต้องบ่งถึงตัวทรัพย์เปนสิ่ง ๆ ไปดังที่จำเลยเถียงมาในฎีกา และเมื่อจำเลยอนุญาตแล้วก็ไม่จำต้องทำเปนใบมอบฉันทะอีก จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 113/2474
นางเวิ้ง ชนะพาล โจทก์
ขุนรองแพ่งที่ ๑ นางเนียบ ที่ ๒ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเวิ้ง ชนะพาล · จำเลย - ขุนรองแพ่งที่ ๑ นางเนียบ ที่ ๒ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · นล. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระศรีปรีชา · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา