คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 651/2475
ย่อคำพิพากษา
พฤตติการณ์อย่างไรจึงเข้าลักษณฉ้อโกง สัญญา ผิดสัญญา จำเลยหลอกให้เขาไปประกันตัวจำเลยในคดีอาชญา โดยว่าจะให้สินจ้างแล้วก็ไม่ให้ ไม่เข้าลักษณฉ้อโกง
วิธีพิจารณาอาชญา ลักษณ์รับฟ้อง ออกหมาย เมื่อศาลเห็นว่ารูปคดีที่โจทก์ฟ้องไม่เข้าลักษณอาชญาศาลยกฟ้องเสียโดยไม่ออกหมายเรียกจำเลย พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์คนบังคับอังกฤษเป็นจำเลยคู่ความฎีกาได้ แต่ปัญหากฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.304
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลวงโจทก์ว่าเป็นเจ้าหนี้ ป. อยู่ ๑๐๐๐ บาท แล ก.รับรองจะใช้ให้แทน ป.จำเลยขอให้โจทก์ช่วยประกันตัวจำเลยจากที่คุมขังแล้วจะไปเอาเงินที่กล่าวนี้มาให้โจทก์ ๓๐๐ บาท เป็นค่าประกัน โจทก์จึงทำหนังสือแลวางหลักทรัพย์ประกันตัวจำเลยต่อศาล ครั้นจำเลยออกมาก็หานำเงินมาให้โจทก์ไม่ แลโจทก์พึ่งทราบว่า ก. หาได้รับรองจะใช้เงินให้จำเลยไม่ ทั้งจำเลยก็มิได้เป็นเจ้าหนี้ ป. จึงขอให้ลงโทษจำเลย ตาม ม. ๓๐๔
ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่ารูปคดีไม่เป็นผิดทางอาชญา จึงให้ยกฟ้องโจทก์โดยไม่ออกหมายถึงจำเลย
ศาลฎีกาเห็นว่าการกระทำของจำเลยยังเรียกไม่ได้ว่าทุจจริตอันเป็นผิดทางอาชญาให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 651/2475
นายสุวรรณ จำนงวงศ์ โจทก์
นางโสน ตัดเนอร์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสุวรรณ จำนงวงศ์ · จำเลย - นางโสน ตัดเนอร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · พรหม · มนู |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระประสิทธิวินิจฉัย · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา