⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 548/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 548/2477

ย่อคำพิพากษา

การแปลฟ้องว่าจะมีมูลเป็นคดีอาชญาหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ฎีกาได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

อาชญา ม.304

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยทั้ง ๓ ซึ่งเป็นสามีภรรยาแลบุตรีได้ทำสัญญารับเงินโจทก์ไป ๓๕ บาท โดยให้เด็กหญิงพุฒบุตรีรับใช้การงาน เด็กหญิงพุฒอยู่รับใช้โจทก์ได้ ๒ เดือนเศษก็หนีไปโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๐๔ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อหาของโจทก์ไม่มีมูลเป็นคดีอาชญา จึงไม่รับฟ้องไว้พิจารณา โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 548/2477 นางแฟง มิลินภภัค โจทก์ นายแม้น นางคง เด็กหญิงพุฒ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางแฟง มิลินภภัค · จำเลย - นายแม้น นางคง เด็กหญิงพุฒ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนธา · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · พลางกูร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1153/2473ฎีกา 942/2477ฎีกา 991/2473ฎีกา 651/2475ฎีกา 138/2474ฎีกา 368/2472ฎีกา 1129/2473ฎีกา 628/2475ฎีกา 911/2474ฎีกา 233/2477ฎีกา 167/2477ฎีกา 1196/2473ฎีกา 1068/2473ฎีกา 1260/2473
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา